<p>Еще М.М. Русинов в работе [1], заметил, что уничтожение аберраций третьего порядка<br /> само по себе еще не является гарантией равенства нулю или хотя бы малости реальных<br /> аберраций. Однако, обращаясь к использованию несферических поверхностей в оптических<br /> системах, можно заметить, что замена сферической поверхности несферической<br /> поверхностью второго порядка, обладающей тем же самым радиусом кривизны в вершине,<br /> что и исходная сферическая поверхность, не вызывала изменения фокусного расстояния<br /> оптической системы, а создавала лишь изменения коэффициентов аберраций третьего<br /> порядка. При этом профиль поверхности претерпевал изменения, характеризующееся<br /> величинами четвертого порядка.<br /> Примером такой системы может быть однолинзовый объектив типа «плананастигмат»,<br /> посчитанный с одной асферической поверхностью второго порядка, представленный в работе<br /> [2].</p>