Анализ бизнес-моделей на основе платформ
Аннотация:
Для сохранения конкурентоспособности и устойчивого развития современным компаниям необходимо внедрять инновации в технологичных продуктах, услугах и бизнес-моделях. Существует 2 типа бизнес-моделей: «трубопроводные» (традиционные) и платформенные (экосистемы). На данный момент платформы развиваются и проникают в различные отрасли бизнеса и жизнедеятельности. В работе проводится сравнительный анализ традиционных и экосистемных бизнес-моделей. Существует 2 вида экосистем: транзакционные и инновационные. В работе рассматриваются конкурентные преимущества экосистем на примере Windows, Apple, Android и др. Например, двусторонняя платформа Windows (поскольку соединяет разработчиков и пользователей приложений) имеет сама по себе небольшую ценность, однако дает доступ к массе различных программ (комплементарных продуктов) и массе пользователей экосистемы. С другой стороны, платформа Apple использует сетевой эффект: рост числа пользователей увеличивает ценность для разработчиков, что порождает те же эффекты в обратном направлении. Указаны выгоды участников экосистем. Держатель платформы диктует условия экосистеме и получает монопольную прибыль. Также имеет место экосистемный эффект, когда ценность платформы растет без усилий держателя платформы. В то же время инвесторами платформенный бизнес оценивается в разы выше, чем традиционный. Для производителей приложений экосистема дает выход на большой рынок. Клиентам экосистемы позволяют экономить время и усилия, пользователи получают большое количество необходимых функций. При этом держатели платформ не монополизируют производство приложений, поскольку в обратном случае пропадет конкуренция. Как следствие, произойдет снижение качества приложений и повышение цены, а главное – снижается ценность экосистемы для ее членов. Ввиду технологического прогресса актуальной является тенденция к столкновению экосистем. В заключение рассматриваются перспективы выживания фирм на традиционных бизнес-моделях в условиях распространения экосистем, поскольку на данный момент в мире много конкурентоспособных «трубопроводных» фирм.
Ключевые слова:
Постоянный URL
Статьи в номере
- Конкурентоспособность предпринимательской организации: создание инновационного ценностного предложения для рынка туристских услуг
- Сравнительный анализ структур национальных инновационных систем и их влияние на экономическое развитие (Свидетельства из стран БРИКС)
- Занятость и заработная плата населения как показатели социального качества жизни
- Анализ состояния и тенденций результативности функционирования инновационной среды Российской Федерации в области научно-технической деятельности
- Состояние и перспективы развития венчурного финансирования в РФ и в Санкт-Петербурге
- Человеческий капитал в цифровую эпоху
- Стратегия накопления сбережений на основе депозитов в условиях смягчения кредитно-денежной политики
- Особенности коммерческой и инновационной деятельности в оптовой торговле
- Эконометрическая модель кредитного риска на примере коммерческих банков Кыргызской Республики
- Инновации как стержень капиталистического развития
- Малое предпринимательство как фактор развития инновационной экономики
- Бизнес-консалтинг как вид интеллектуального предпринимательства и современные направления его развития
- Значение модели экономического капитала в оценке капитала банка
- Международные тенденции и возможности развития малых предприятий в полимерной промышленности
- Оценка перспектив и эффективности внедрения системы экологического менеджмента с позиции комплексного анализа потенциала предприятия
- Методы выбора финансовой стратегии для промышленного предприятия
- Исследование актуальных стратегий антикризисного управления в отечественном бизнесе
- Создание оптимальной системы «бережливого производства» в деятельность ресурсоснабжающей организации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»