Например, Бобцов

Системный подход как ключевой методологический подход к исследованию роли национального хозяйства России в условиях трансформации

Аннотация:

Разные подходы к исследованию феномена хозяйства, взаимосвязей между его элементами представлены с разделением хозяйства на реальный и финансовый секторы на базе приоритета реального сектора и взаимосвязей между секторами в рамках традиционного подхода и гегемонии финансового сектора, отрыва секторов в пределах нового подхода. Авторы полагают: системный подход комплексно представляет обозначенные вопросы. Исследованы разные методологические подходы: функционально-хронологический, аналитический, целостный, диалектический, организационный, системный и кибернетический. Приоритет применения системного подхода обосновывается взглядами учёных на базе теории воспроизводства, капитала, инвестиций и инноваций. Анализируются разные задачи исследования: суть и свойства экономики; характер взаимосвязей секторов; интересы инвесторов. Западные учёные делят хозяйство на реальный и финансовый секторы, которые 1) обеспечивают целостность системе (Дж. М. Кейнс, Х. Ф. Мински, Дж. Тобин); 2) не зависят друг от друга (Т. Пэлли). Отечественные экономисты раскрывают многогранность хозяйства (И.Д. Афанасенко, Д.Ю. Миропольский). Авторы исследуют хозяйство России в виде целого и разделённого в рамках двухсекторной модели, где важна финансовая поддержка реального сектора, в т.ч. радиолакации. Новый научный подход: секторы являются внутренними подсистемами хозяйства. Действительное состояние – неоправданный отрыв и взаимосвязи секторов в России, что требует проведения политики шоковой терапии. Раскрыты особенности системного подхода: комплексный характер, взаимосвязанный с разными методологическими подходами. Представлены свойства хозяйства России в условиях цифровизации, эффективное функционирование которых определяет ВВП, НД и инновационный потенциал.

Ключевые слова:

Постоянный URL

Статьи в номере

Содержание © 1993–2024 Университет ИТМО
Разработка © 2015 Университет ИТМО