Например, Бобцов

Причины разрушения высокопрочных сталей при пониженных температурах

УДК 621.59
Причины разрушения высокопрочных сталей при пониженных температурах
Васильев А.В., д.т.н., проф. Ермаков С.Б.
Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий
Интенсификация режимов закалки в промышленности решается, в первую очередь, путем повышения скорости охлаждения термически обрабатываемых деталей, применением новых - более жестких закалочных сред. Однако повышение скорости охлаждения в ряде случаев может привести к развитию в металле закалочных трещин. Закалочные и аналогичные им по механизму возникновения холодные сварочные трещины, развиваются в зернограничном пространстве сталей и могут трактоваться как частный случай разрушения при релаксации напряжений.
Ключевые слова: разрушение высокопрочной стали, пониженная температура.
Интенсификация режимов закалки в промышленности решается, в первую очередь, путем повышения скорости охлаждения термически обрабатываемых деталей, применением новых – более жестких закалочных сред. Однако повышение скорости охлаждения в ряде случаев может привести к развитию в металле закалочных трещин, закономерности развития которых подробно рассмотрены в работах [1, 2 и др.]. Так, в работе [1] доказано, что закалочные и аналогичные им по механизму возникновения холодные сварочные трещины, развиваются в зернограничном пространстве сталей и могут трактоваться как частный случай разрушения при релаксации напряжений.
В связи с этим такие характеристики трещиностойкости как К1с, определяемые по ГОСТ 25.506-85 (определение вязкости разрушения при статическом нагружении), не отражают закономерностей задержанного разрушения при развитии закалочных и холодных сварочных трещин. В работах [1-3] было показано, что в условиях испытаний с малой длительностью - т.е. высокой скоростью нагружения, проводимых в соответствии с ГОСТ 25.506-85 реализуется внутризеренный механизм разрушения. Нагружения с большой длительностью – при ползучести или в условиях релаксации напряжений – имитирующие процессы развития закалочных трещин – приводят к накоплению повреждений по границам зерен и, как следствие, к межзеренному характеру разрушения со значительно более низкими значениями вязкости разрушения (К1rth), которые по данным [1] могут быть в пять и более раз ниже значений К1с, определяемых по стандартной методике вязкости разрушения.

В работе для определения К1rth была использована методика, описанная в [1,2].
При исследовании пороговых значений вязкости разрушения были использованы призматические образцы 10х11х60 мм с инициированной усталостной трещиной – образцы 15 типа по ГОСТ 9454-78. Испытания проводили в условиях поддержания постоянного во времени прогиба образца в свежезакаленном состоянии. Начало медленного докритического роста трещины в процессе длительного нагружения в течении 8-20 часов регистрировали методом разности электрических потенциалов. По результатам испытаний были определены минимальные значения вязкости разрушения, которые принимали за пороговые значения – К1rth. Ниже порогового значения вязкости разрушения рост трещины не наблюдался.
В работе было проанализировано влияние на трещиностойкость сталей 30Х2НЗМ, 30Х2НМ фосфора, а также влияние олова, фосфора и молибдена на трещиностойкость стали 30ХМ. Химические составы исследованных сталей, выплавленных в лабораторных 5 килограммовых индукционных печах с основной футеровкой, приведены в табл. 1.

Таблица 1. Химические составы исследованных сталей

плав Химический состав, масс.%

ка C Si Mn Cr Ni Mo Al

S

1 0,29 0,28 0,47 1,34 3,25 0,29 0,011 0,027

2 0,29 0,23 0,51 1,56 3,31 0,29 0,007 0,023

3 0,28 0,22 0,47 1,34 3,27 0,29 0,009 0,024

4 0,30 0,23 0,47 1,21 1,14 0,31 0,009 0,023

5 0,28 0,26 0,49 1,30 1,20 0,31 0,008 0,021

6 0,31 0,24 0,51 1,47 1,12 0,30 0,007 0,024

7 0,29 0,26 0,50 1,26 3,17 0,29 0,009 0,021

8 0,30 0,21 0,47 1,24 3,25 0,31 0,011 0,023

9 0,26 0,30 0,48 1,45 3,27 0,31 0,012 0,024

10 0,32 0,25 0,51 1,37 3,16 0,29 0,009 0,023

11 0,28 0,27 0,48 1,30 3,29 0,29 0,009 0,024

12 0,26 0,28 0,47 1,60 0,42 0,29 0,009 0,016

13 0,25 0,26 0,46 1,56 0,34 0,60 0,009 0,014 14 0,25 0,20 0,46 1,60 0,38 0,98 0,008 0,014 15 0,25 0,26 0,47 1,55 0,33 1,14 0,009 0,015 16 0,25 0,27 0,47 0,21 0,11 – 0,007 0,016

17 0,25 0,27 0,47 1,60 0.42 – 0,007 0,016

18 0,24 0,31 0,41 1,51 3,52 – 0,008 0,021 19 0,30 0,23 0,49 1,21 0,11 0,16 0,009 0,015 20 0,30 0,23 0,48 0,10 0,08 – 0,009 0,016

P 0,009 0,035 0,056 0,016 0,019 0,021 0,014 0,015 0,019 0020 0,021 0,016
0,016 0,016 0,016 0,012 0.014
0,023 0,014 0,015

Sn 0,008 0,007 0,008 0,004 0,006 0,007 0,006 0,007 0,006 0,005 0,004 0,009
0,007 0,007 0,007 0,009 0,007
сл. 0,006 0,007

По данным испытаний образцов каждой из плавок были построены временные зависимости вязкости разрушения и определены пороговые значения К1rth, отвечающие началу роста трещин в условиях релаксации напряжений (рис. 1.).
Рис. 1. Временные зависимости вязкости разрушения для опытных плавок: 1 – плавка 12, 2 – плавка 14.
На рис. 2. приведены результаты испытаний трещиностойкости опытных плавок и влияние на эти свойства содержания в них фосфора. Установлено, что во всех случаях фосфор снижает пороговые значения трещиностойкости сталей. Анализ изломов образцов, разрушенных в условиях релаксации напряжений, подтвердил предположение о том, что трещина развивается по границам наследственных – аустенитных зерен стали.
Рис. 2. Влияние содержания фосфора на снижение пороговых значений вязкости разрушения:
а – плавки 1-3; б – кривая 1 – плавки 4-6; кривая 2 – плавки 7-11 Поверхности изломов образцов с целью выяснения распределения основных легирующих и примесных элементов были изучены методами Ожеэмиссионной спектроскопии и ЭСМА. Данные результатов контроля приведены в табл. 2. Было установлено, что в поверхностных слоях изломах (границах аустенитных зерен сталей) содержится повышенное содержание примесных элементов и, в первую очередь, фосфора.

Таблица 2. Содержание фосфора в границах аустенитных зерен опытных

плавок после закалки с 850°С – 0,5 часа.

метод

Номер плавки и содержание фосфора в границе зерна, масс.% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 16

Оже 0,67 0,91 1,29 0,81 0,87 0,79 0,86 0,90 0,88 0,79 0,83 1,06

ЭСМА 0,09 0,32 0,43 0,11 0,19 0,18 0,14 0,12 0,12 0,13 0,16 0,24

Форма концентрационного распределения фосфорной сегрегации после незначительных (0,5 часа) выдержек при нагревах под закалку с 850 0С позволяет отнести ее к неравновесной – растянутой от границы вглубь зерна, то есть в легированных сталях развиваются сегрегации того же типа, что и в опытных Fe-C сплавах (рис. 3). Однако следует отметить, что концентрация фосфора в границах зерен легированных сталей оказывается значительно ниже, чем у соответствующих им по содержанию углерода нелегированных сталей (плавка 16 табл. 2).

Рис. 3. Распределение атомов фосфора от границы вглубь тела зерна:
1 – плавка 1; 2 – плавка 3; 3 – плавка – 15
Полученные результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что именно зернограничные сегрегации примесных элементов ответственны за снижение пороговых значений трещиностойкости закаленных сталей, и указывают на единство сегрегационных механизмов, действующих в опытных Fe-C, в промышленных углеродистых сталях и в легированных сталях. Это позволяет говорить о работоспособности и возможности распространения модели развития зернограничных сегрегаций на легированные стали перлитного класса. Роль легирующих элементов в случае нагревов Fe-C сплавов при температурах выше Ас3, вероятно, сводится к замедлению диф-

фузионных процессов перераспределения примесных атомов из тела зерна в его границы.
При увеличении времени нагрева под закалку наблюдается повышение концентрации фосфора в границах аустенитных зерен и постепенное снижение величины пороговых значений вязкости разрушения (табл. 3). При этом форма зернограничной сегрегации фосфора и его концентрация в границах зерен легированных и нелегированной сталей постепенно сближаются.

Таблица 3. Содержание фосфора в границах зерен и пороговые значения вяз-

кости разрушения опытных плавок в зависимости от времени выдержки под

закалку с 850°С.

Содержание фосфора, масс. % пла

К1rth,МПа м

Время выдержки, час.

Время выдержки, час.

вка

0,5 1 2 10 25 100 0,5 1 2 10 25 100

1 0,67 0,78 0,85 0,98 1,04 1,17 17,3 16,8 15,0 12,4 11,6 10,9

2 0,91 0,99 1,14 1,24 1,33 1,45 13,8 13,5 10,9 10,0 9,3 8,8

3 1,29 1,40 1,52 1,71 1,87 1,99 10,1 9,8 7,5 6,9 5,7 5,0

Как видно из приведенных ранее результатов исследований легирующий комплекс сталей влияет на величину зернограничных сегрегаций примесных атомов замещения, способен изменять форму сегрегации – переводя ее в более неравновесное состояние. Это, в первую очередь, касается элементов, имеющих высокую энергию взаимодействия с фосфором – таких как (по мере увеличения энергии взаимодействия элемента с фосфором) хром, ванадий, вольфрам, молибден, титан и цирконий.
Среди этих элементов наибольший интерес представляет молибден – как элемент, широко используемый при легировании сталей для нейтрализации вредного воздействия примесей замещения. Для уточнения его роли в формировании зернограничных сегрегаций примесных элементов были проанализированы изломы опытных плавок 12-15, содержание молибдена в которых изменялось от 0.29 до 1,14 масс. %, а также нелегированная сталь (плавка 16) и сталь легированная только хромом (плавка 17).
В табл. 4 приведены результаты исследования влияния молибдена на пороговые значения вязкости разрушения и концентрацию в границах зерен и приграничных областях твердого раствора примесей замещения (на примере фосфора и олова). Установлено, что в закаленном состоянии (закалка с 850 0С – выдержка 0,5 ч) пороговые значения вязкости разрушения возрастают, а содержание примесей в границах аустенитных зерен снижается эквидистантно повышению содержания в стали молибдена до 0,6 масс. %. При дальнейшем повышении его концентрации – до 0,98 масс. % положительное влияние молибдена ослабевает, а при концентрации 1,14 масс. % значения трещиностойкости оказываются даже ниже, чем у менее легированных молибденом сталей.

Таблица 4. Пороговые значения вязкости разрушения и концентрация при-

месных атомов в границах зерен опытных плавок.

Содержание Плав- в стали, масс. % ка №
Мо Р Sn

Содержание в изломе, масс. % Оже – 20 Å ЭСМА – 1000 Å Мо Р Sn Мо Р Sn

К1rth МПа м

16 – 0,012 0,009 – 1,06 0,35 – 0,19 0,115 14,0

17 – 0,014 0,009 – 0.97 0,31 – 0,14 0,098 15,2

12 0,29 0,016 0,009 0,37 0,78 0,17 0,31 0,07 0,047 16,5

13 0,60 0,016 0,009 0,57 0,47 0,11 0,65 0,04 0,021 20,1

14 0,98 0,016 0,007 0,79 0,42 0,10 0,81 0,04 0,018 21,0

15 1,14 0,016 0,007 0,81 0.56 0,14 0,83 0,07 0,023 20,7

Обращает на себя внимание изменение формы концентрационной кривой распределения атомов примесных элементов от поверхности вглубь зерна, полученная методом ЭСМА (толщина анализируемого слоя – 1000 Å) – рис. 4. В случае безмолибденовых (плавки 16 и 17) и маломолибденовых (плавка 12) сталей наблюдается снижение концентрации примесных элементов – (на рис. 4 – фосфора) по мере удаления от границы зерна (рис. 4.а-в), в том случае, когда содержание молибдена достигает 0,6 масс. % (рис. 4.г) и 0,98 масс. % – наблюдаются области повышенной концентрации фосфора в глубине зерна, что вероятно связано с торможением этого элемента атомами, находящегося в твердом растворе молибдена.

Рис.4. Среднее содержание атомов фосфора в границах зерен и приграничных областях твердого раствора опытных сталей: а – плавка 16; б – плавка 17; в – плавка 12; г – плавка 13. Глубина одного анализируемого – 1000 Ả.
Причины снижения трещиностойкости стали при повышении концентрации молибдена до 1,14 масс % в работе специально не выяснялись, однако можно предположить, что вероятно, в процессе закалки не успевает пройти

процесс растворения специальных карбидов молибдена и его содержание в твердом растворе стали понижается.
Введение в нелегированную плавку 16 хрома (плавка 17) не изменяют вида кривых (рис. 4.а,б). Таким образом, положительная роль хрома в вопросе торможения развития зернограничных сегрегаций примесных элементов сводится только к понижению скорости диффузии примесных атомов в хромсодержащем твердом растворе, что подтверждается выводами работ [4]. Каких либо изменений формы концентрационного распределения атомов примесей, на которые указывают работы [5, 6], обнаружено не было.
С целью уточнения роли молибдена на пороговые значения трещиностойкости стали, в работе были выполнены расчеты энергии взаимодействия атомов примеси с границами аустенитных зерен (табл. 5). В табл. 5 для удобства сопоставления полученных результатов с результатами работ [5, 6] энергия взаимодействия примесных атомов с границами аустенитных зерен приводится в пересчете на 1 моль – в виде величины ∆Gi.

Таблица 5. Влияние молибдена на энергию взаимодействия атомов примесных и легирующих элементов с границей аустенитного зерна».

плавка

P

∆Gi. примесного атома, КДжмоль Sn Sb Bi As Mo

Si

12 14,38 20,24 17,46 12,96 22,11 8,73 37,14

14 5,07 8,97 10,71 10,53 14,23 8,97 17,62

16 18,43 31,14 19,16 16,11 27,21 –- 39,12

Приведенные в табл. 5 данные показали хорошую сходимость с подобными расчетами, выполненными другими авторами, в частности [4-7 и др.]. На основании выполненных расчетов, можно сделать следующее предположение. Введение в сталь молибдена, имеющего высокую энергию взаимодействия с примесными атомами, создает дополнительные центры «притяжения» для атомов примесей, что приводит к снижению их концентрации в границах зерен.
Таким образом, проведенными исследованиями была подтверждена взаимосвязь развития задержанного разрушения закаленных сталей и возникающих, в ходе высокотемпературной (выше Ас3) термообработки, сегрегаций примесных атомов. Установлено, что молибден наиболее эффективно препятствует развитию этих сегрегаций в диапазоне легирования до 0,6 %. При содержании молибдена 0,6 % и более было отмечено не только снижение скорости диффузии атомов примеси, оцениваемой по содержанию элемента в границах зерна, но и изменение вида концентрационной кривой – появление на ней флуктуационных всплесков концентрации примесей в глубине зерна. Повышение концентрации молибдена до 0,98 масс. % незначительно повышает трещиностойкость стали, а дальнейшее повышение его содержания даже снижает пороговые значения трещиностойкости.

Список литературы
1. РУ 49. Массовый метод оценки трещиностойкости материалов и сварных соединений энергооборудования. Л., НПО ЦКТИ, 1982. – 14 с.
2. Солнцев Ю.П., Вологжанина С.А., Ермакова Т.В. Анализ химического состава изломов закаленной хладостойкой стали в условиях замедленного разрушения. Сб. трудов VI научно-технической конференции «Прочность материалов и конструкций при низких температурах». СПбГУНиПТ, СПб, 2000. – с. 36-39.
3. Чижик А.А., Ланин А.А. Новый инженерный метод оценки склонности к образованию и развитию технологических трещин при сварке и термической обработке. Л., ЛДНТП, 1987. – 22 с.
4. Zhou Y. –X., Fu S.-C., McMahon C.J. Observation of the effect of temperature and crystallographic orientation on surface segregation in Fe-Si-Sn-C alloy. Met. Trans. , 1981, v. A12, 6. – p. 959-964.
5. Guttmann M. The link between equilibrium segregation and precipitation in ternary solutions exhibiting temper embrittlement. Metal Sci., 1976, 10. – p. 337-341.
6. Guttmann M. Equilibrium segregation in a ternary solution: f model for temperembrittlement. Surface, Sci. 1975, V. 53. – P. 213-227.
7. Ермаков Б.С., Ланин А.А. , Колчин Г.Г. Особенности зернограничного разрушения закаленных Cr-Ni-Mo сталей. Известия АН СССР. Металлы, 1988, 1. – с. 107-111.