Например, Бобцов

Преобразование солнечной энергии в лазерное излучение с использованием фуллерен-кислород-йодного лазера с солнечной накачкой

УДК 621.373.826.038.823:535.21
Преобразование солнечной энергии в лазерное излучение
с использованием фуллерен-кислород-йодного лазера
с солнечной накачкой
© 2009 г.    А. А. Мак, доктор физ.-мат. наук; И. М. Белоусова, доктор физ.-мат. наук; В. М. Киселев, доктор физ.-мат. наук; А. С. Гренишин, канд. физ.-мат. наук; О. Б. Данилов, доктор физ.-мат. наук; Е. Н. Соснов
Институт лазерной физики НПК “Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова”, Санкт-Петербург
E-mail: kiselev_v_m@yahoo.com
Разработана концепция системы прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллерен-кислород-йодного лазера. Показаны преимущества этой системы и ее конкурентоспособность по сравнению с другими аналогичными системами преобразования солнечной энергии.
Выполнен анализ различных вариантов генераторов синглетного кислорода на основе твердофазных фуллеренсодержащих структур. На основе этого анализа сделан вывод о необходимости работы такого генератора с протоком молекулярного кислорода через пористое фуллеренсодержащее покрытие, нанесенное на подложку с пористой структурой, для компенсации потерь кислорода в покрытии в процессе его фотодесорбции.
Проведен цикл экспериментальных исследований процессов преобразования солнечной энергии в лазерное излучение с использованием разработанного макета фуллеренкислород-йодного лазера с накачкой имитатором солнечного излучения. Получена генерация в импульсно-периодическом режиме работы лазера с частотой 10 Гц со средней выходной мощностью 30  Вт. Достигнут съем энергии лазерной генерации с единицы объема активной среды 9 Дж/л.
Коды OCIS: 140.1340, 160.4760, 260.3800, 350.4600, 350.5610, 350.6050.
Поступила в редакцию 03.12.2008.

Введение
Солнечная энергетика бурно развивается сейчас во всем мире. Она имеет широкое применение в космосе, обеспечивая энергетическую подпитку космических объектов. По мнению многих исследователей, будущее энергетики вообще, с точки зрения способа производства электроэнергии, связано только с преобразованием солнечной энергии. Иные пути ведут к появлению отходов (часто очень вредных и в очень больших объемах), истощению природных ресурсов, ухудшению экологии. Солнечная энергетика свободна от этих недостатков. Солнце представляет собой мощный и универсальный источник энергии, и 0,5% падающего на Землю солнечного излучения, будь оно превращено в энергию, полностью обеспечило бы человечеству его энергоресурсы [1].
В настоящее время большинство систем преобразования солнечной энергии работает, как правило, на основе солнечных полупроводниковых батарей, в которых происходит прямое преобразование этой энергии в электр­ ическую. Это кремниевые солнечные батареи, где рекордный уровень КПД уже сейчас составляет 23%, а
4

теоретически может быть 26–28%, и солнечные батареи на основе полупроводниковых гетероструктур [1], КПД которых сейчас составляет 35%, но может достигать и 60%, а в очень сложных системах и больше. Сегодня основным тормозом на пути этих разработок является то, что полученная таким образом электроэнергия оказывается достаточно дорогой. Например, по сравнению с атомным электричеством  – в 3–4 раза дороже [1].
Кроме того, в таких системах потребитель обязательно должен находиться в освещенной зоне, а при преобразовании полученной электрической энергии в лазерный луч для доставки ее удаленным потребителям неизбежны дополнительные потери, существенно снижающие общий КПД системы. При использовании этих методов имеется немало и других проблем, требующих своего разрешения на пути создания установок промышленного типа.
Практически почти одновременно с созданием первых лазеров с оптической накачкой возникла идея использования для их накачки солнечного излучения [2–6]. Вскоре после этого появились проекты построения на базе л­ азерных систем с солнечной накачкой устройств для эффективного
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

преобразования солнечной энергии в лазерное излучение [7, 8].
Предлагаемая схема преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллерен-кислород-йодного лазера строится по аналогии с этими устройствами [7, 8]. Используя свойства лазерного излучения, она позволяет транспортировать преобразованную энергию на большие расстояния, в том числе в условиях космоса, и когда потребитель находится в теневой зоне. При этом возможна и передача энергии из космоса потребителю, находящемуся на Земле.
Действующих систем промышленного типа для прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение пока не существует, хотя предложений и проектов по этим си­сте­ мам имеется довольно много [7–11], в том числе и на базе йодного лазера [7, 8] с планируемой мощностью излучения лазерного модуля 50  кВт [8]. Однако в этих проектах [7, 8] рассматривается лазер фотодиссоционного типа, полоса поглощения оптической накачки которого лежит в ультрафиолетовой (УФ) о­ бласти и существенно у′же спектра поглощения фулл­ ерена. В этом фуллерен-кислород-йодный лазер (FOIL) имеет несомненное преимущество перед фотодиссоционным йодным лазером, так как более широкая полоса поглощения фуллерена, захватывающая, в том числе, и значительную часть видимой области спектра солнечного излучения, обеспечивает более высокую (до 30%) эффективность преобразова-­ ния солнечной энергии в лазерное излучение. Впервые концепция фуллерен-кислород-йодного лазера была предложена в работе [9], несколько позднее в [10], однако экспериментально лазерная генерация в FOIL была рассмотр­ ена лишь в [11]. В этой работе был получен эффект генерации на переходе атома йода, возбужденного в процессе взаимодействия его с синглетным кислородом, образованным с ­помощью оптически возбужденных молекул фуллерена, нанесенных на поверхность лазерной кюветы. С этой точки зрения, FOIL представляет собой некую модификацию классической схемы химического кислород-йодного лазера (COIL) [12, 13], в котором образование синглетного кислорода в результате химической реакции хлора с перекисью водорода заменено процессом передачи оптического возб­ уждения от фуллерена к молекулярному кислороду.
Получение синглетного кислорода с фуллеренсодержащей твердофазной поверхности при ее облучении было впервые получено авторами ра-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

боты [14]. Было показано, что возбуждение фуллерена C60 излучением с длиной волны до 670 нм приводит к эффективной генерации синглетного кислорода. Тот факт, что выход синглетного кислорода в экспериментах [15] был чрезвычайно мал, связан, по-видимому, с использованием смеси фуллеренов C60/С70 и относительно небольшой мощностью источника накачки. Фуллерен С70, как было показано позднее [16], является относительно сильным тушителем синглетного кислорода, поэтому в экспериментах [15] его наличие приводило к существенному уменьшению наработки синглетного кислорода.
При анализе современного состояния в области систем прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение нельзя не отметить серьезные успехи в этой области японских исследователей. Так, в частности, исследователи из Токийского технологическ­ ого института, проведя эксперименты с исполь­зованием для концентрирования световых потоков линз Френеля вместо зеркал и усовершенствовав Nd:YAG-кристаллы, введя в них примеси хрома (около­0,1%), что зна­чительно (почти вдвое) увел­ ич­ ило эффективность преобразования света,­ получили в итоге мощность излучения 24  Вт на длине волны 1064  нм. В  конструкции использовали линзу Френеля площадью 1,3 м2. За счет увеличения размера линзы ученые рассчитывают увеличить мощность излучения сначала до 150–200  Вт, а затем и до 1  кВт. На первом этапе предполагают увеличить ее площадь до 4 м2 [17].
Другой группе ученых из Японского космического агентства (JAXA) и Университета Осака удалось получить элементы на основе Nd:YAG-кристаллов, аналогичных описанным в [17], которые преобразуют энергию солнечного излучения в лазерный пучок с физической эфф­ ективностью до 42%. По мнению разработчиков, созданный ими преобразователь станет основой перспективного японского проекта Space Solar Power Systems (SSPS) [18], цель которого – создание электростанции на геостационарной орбите. Находясь на высоте 36 000 км над Землей в районе экватора, она будет собирать энергию солнечного излучения и превращать ее в лазерный луч, направленный на приемную станцию, расположенную на поверхности Земли. Здесь энергия лазера будет превращаться в электричество или, по альтернативному сценарию, использоваться для выработки водородного топлива.
Актуальность выполнения работы по преоб­ разованию солнечной энергии в лазерное из-
5

лучение на базе фуллерен-кислород-йодного лазера подтверждается чрезвычайно высокой активностью проводимых в целом ряде стран исследований по солнечной энергетике, ставящих задачу решения насущных энергетических проблем будущего. Поскольку в данном случае задача преобразования солнечной энергии решается на основе газового лазера, то по сравнению, например, с аналогичным японским проектом, в котором достаточно сложна проблема термодеформации активного элемента [19], в нем она может быть существенно проще. В то же время для достижения достаточно высокой эффективности преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллерен-кислород-йодного лазера так же, как и в твердотельной лазерной системе, необходимо решение целого ряда весьма сложных проблем, исследование которых в ряде направлений в какой-то степени было проведено при выполнении данной работы.
В приведенном ниже материале дано последовательное изложение полученных результатов исследований по этим направлениям.
1. Общая методика проведения исследований
В соответствии с целью и задачами данной работы, заключающимися в проведении исследований процессов, определяющих эффективность преобразования солнечной энергии в лазерное излучение с использованием фуллерен-кислородйодного лазера с накачкой имитатором солнечного излучения, общая методика проведения исследований была выстроена в следующем виде.
На основе проведенных ранее исследований была разработана концепция системы преобразования солнечной энергии в лазерное излучение. В соответствии с принятой концепцией проведен цикл исследований, имеющих целью обеспечить ее эффективную реализацию в виде конкретных разработок и устройств. Исследование этих конкретных устройств и элементов общей системы позволило в свою очередь модифицировать их, найти более эффективные решения по сравнению с принятыми ранее.
Исходным моментом исследований при разработке фуллерен-кислород-йодного лазера с солнечн­ ой накачкой является генератор синглетного кислорода, в котором реализуется получение синглетного кислорода в процессе взаимо­действия молекулярного кислорода с возбужденным фуллереном, образующимся при его облучении излучением оптической накачки
6

в диапазоне от 200 до 700 нм. Поэтому основной задачей при создании эффективного генератора синглетного кислорода стала разработка соответствующих фуллереновых структур с развитой поверхностью, обладающих способностью интенсив­ного насыщения молекулярным кислородом, который при облуч­ ении фуллерена светом накачки может выйти в процессе фотодесорбции из фуллереновой поверхности в газовую фазу в синглетном состоянии.
В соответствии с этими задачами была разработана экспериментальная система, которая позволяла осуществлять измерения всех необ­ ходимых параметров исследуемых элементов и устройств созданного макета фуллерен-кисло­ род-йодного лазера с накачкой имитатором солнечного излучения. При этом изучение процесса фотовозбуждения фуллерена и кинетики передачи возбуждения от фуллерена к синглетному кислороду в различных средах проводилось методами лазерной и ЭПР1-спектроскопии, а также с помощью люминесцентного анализа. Образцы для исследований представляли собой стеклянную или керамическую подложку с нанесенной на их поверхность с помощью компаунда фуллереновой пленкой толщиной до 200 мкм.
При проведении испытаний фуллереновых покрытий временной профиль импульсов люминесценции синглетного кислорода, получившего возбуждение при столкновении с возбужденным оптической накачкой фуллереном, регистрировался на длине волны 1268 нм (переход 1∆g – 3Sg) герма­ ниевым фотодиодом с использованием узкополосного светофильтра на эту длину волны (∆l0,5 = 18 нм) или монохроматора МДР-12. Оптическое возбуждение фуллеренового образца осуществлялось излучением неодимового лазера на длине волны 532 нм (длительность импульса 10 нс, энергия в импульсе варьировалась от 10 до 100 мДж).
ЭПР-сигналы фуллереновых образцов измерялись с помощью ЭПР-спектрометра JES-ME-3X, который позволяет регистрировать количество спинов с чувствительностью 5×1010  спин/Гс. Условия проведения эксперимента: резонансная частота порядка 9600 МГц, частота модуляции магнитного поля 100  кГц, ширина модуляции магнитного поля 0,063–2 Гс, поле сканировалось в диапазоне 3300 ± 100 Гс, мощность на клистроне 4–200 мВт, постоянная времени 0,1 с, время записи 10  мин. В  качестве сигнала отметчика использовался MgO с Mn++.
Для проведения экспериментов с изучением влияния давления кислорода, буферных газов и
1 ЭПР – электронный парамагнитный резонанс.
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

йода на люминесценцию синглетного кислорода использовалась вакуумная система, позволяющая достигать вакуума до 10–4 Торр. Вакуумно-газовая система была использован­ а и для реализации в фуллерен-кислород-йодном лазере замкнутого цикла активной среды, работающего на принципе “теплового” насоса [20,  21], который предусматривает возможность наполнения рабочего газа n-C3F7I в объем “теплового” насоса и обеспечения его работы в процессе испытаний лазера.
Характеристики лазерного излучения при проведении испытаний макета лазера измерялись с применением стандартных методик: энергия лазерного излучения измерялась калориметром ИМО-2Н, временной профиль импульса излучения регистрировался германиевым фотодиодом с использованием узкополосного светофильтра на λ = 1,315 мкм. Временные профили импульсов световой накачки в УФ и видимой областях спектра измерялись с помощью соответствующих фотодиодов и светофильтров. Спектральный профиль излучения накачки регистрировался с помощью спектрометра ASP-100MF. Энергия световой накачки варьировалась изменением зарядного напряжения на накопительной емкости (С = 15 мкФ). В условиях экспериментов солнечная накачка моделировалась излучением Xe-лампы.
При экспериментальных исследованиях широко варьировались условия проведения экспе­

римента (интенсивность светового облучения образцов, температура образца и окружающей среды, давление кислорода или буферного газа, концентрация паров йода). При этом анализировались изменения амплитуды, ширины и формы резонансных линий ЭПР, а также амплитуды и временного профиля как сигналов люминесценции синглетного кислорода, так и лазерного излучения.
2. Концепция построения схемы прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллерен-кислород-йодного лазера
Концепция построения схемы прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на основе применения фуллеренкислород-йодного лазера с солнечной накачкой иллюстрируется рис.  1, на котором приведены энергетические уровни фуллерена, кислорода и йода, а также происходящие в этой системе переходы, в том числе с передачей возбуждения. Излучение Солнца, проходя через активную среду лазера, частично поглощается иодидом (250–350 нм) и остаточным молекулярным йодом (λmax = 500 нм), что приводит к их диссоциации. При этом иодид диссоциирует с образованием атомов йода в возбужденном состоянии (квантовый выход не менее 0,95), молекулярный йод

n, см E, эВ

20000

Sx

16000 2

S1

12000

T1

8000

1

2,33 эВ

4000

1,63 эВ
S0 C60

1S+g
l = 1,762 мкм 1,63 эВ 
1Dg
l = 1,268 мкм 0,97 эВ 
3S–g
O2

2P1/2
l = 1,315 мкм 0,94 эВ 

2P3/2

I

Рис. 1. Кинетическая схема фулл­ ерен-кислород-йодного лазера. “Оптический журнал”, 76, 4, 2009

7

д­ иссоциирует на возбужденный и невозбужденный атомы. Вследствие этих процессов в активной среде образуется инверсная населенность. На этом принципе построена работа фотодиссоционных йодных лазеров с солнечной накачкой [4–8]. В фуллерен-кислород-йодном лазере большая часть из оставшейся солнечной энергии поглощается фуллереном. Фуллерен при поглощении излучения накачки переходит в некоторое короткоживущее электронно-колебательное синглетное состояние Sx, затем через S1 в метастабильное триплетное состояние Т1. Квантовый выход этого процесса составляет 0,96 [22]. Далее фуллерен в состоянии Т1 взаимодействует с молекулярным кислородом, адсорбированным фуллеренсодержащей поверхностью, переводя его в возбужденное синглетное состояние 1Σg. Этот процесс происходит с очень большой эффективностью, так как является резонансным. При этом скорость обратного процесса на четыре порядка меньше [22]. Далее кислород переходит из состояния 1Σg в метастабильное состояние 1∆g. Время жизни этого состояния в вакууме составляет 45 мин [23]. В других условиях время жизни 1∆g определяется процессами тушения и оказывается существенно меньше. Это состояние в свою очередь является резонансным по отношению к возбужденному состоянию атомарного йода.
Образовавшийся в адсорбированном состоянии синглетный кислород выходит в газовую фазу в процессе фото- и термодесорбции из фуллеренсодержащего покрытия [24] и поступает в объем лазерной кюветы. При взаимодействии синглетного кислорода в состоянии 1∆g с атомарным йодом в основном состоянии происходит эффективное возбуждение последнего, при взаимодействии же с молекулярным йодом имеет место диссоциация I2 [25]. Следует отметить, что процесс между атомарным йодом и кислородом в состоянии 1∆g является обратимым [25, 26]. Этот факт в свою очередь может ограничивать инверсную населенность, а следовательно, в известной степени и эффективность работы FOIL. Поэтому для уменьшения этого негативного воздействия в условиях работы FOIL, по аналогии с COIL [25], выбирается необходимый температурный режим.
В соответствии с описанным принципом работы FOIL можно представить в первом приближении и конструктивное оформление устройства для реализации работы системы прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на основе FOIL. Солнечное излучение с помощью специального концентратора энергии
8

проецируется через активную среду лазера на фуллереновую поверхность, находящуюся внутри лазерной кюветы. Концентратор должен обеспечивать оптимальную плотность мощности на фуллереновой поверхности, при которой достигается максимальный выход синглетного кислорода в газовую фазу без испарения материала покрытия при избыточном перегреве поверхности [24]. Фуллереновая поверхность представляет собой пористую структуру на основе фуллерена С60, которая нанесена на пористую подложку и обладает высокой адсорбционной способностью по отношению к газовым компонентам среды, в том числе и к молекулярному кислороду [27–29]. При освещении фуллерена происходит как фото-, так и термодесорбция поглощенных газов, в том числе кислорода в синглетном состоянии [24, 30]. Для реализации наиболее эффективного концентрирования световых потоков в объем лазерной кюветы концентратор солнечной энергии строится с использованием линз Френеля по аналогии с другими подобными системами [17, 18].
Для обеспечения непрерывной работы лазерной системы в ней предусмотрены два газовых контура, обеспечивающих замкнутый цикл активной среды. Организация замкнутого цикла в условиях фотолитической наработки атомарного йода основана на применении схемы “теплового насоса” [20, 21], которая обеспечивает непрерывный поток иодида n-C3F7I через объем лазерной кюветы. Различные варианты схемы FOIL с фотолитической наработкой атомарного йода были приведены в [11, 31, 32]. Второй газовый контур обеспечивает заданный уровень концентрации молекулярного кислорода в объеме пористой фуллереновой поверхности, который создается путем принудительной подачи его через пористую структуру подложки.
Возможности и перспективы системы преобразования солнечной энергии в лазерное ­излучение с использованием фуллерен-кисло­ род-йодного лазера определяются в первую очередь сорбционными и десорбционными спос­ обностями разработанных фуллереновых мембран по отношению к молекулярному кислороду [24, 29, 32]. На рис.  2 представлены изобары для сорбции кислорода на фуллерене и астралене при давлении газа 200 Торр, а также изобара сорбции азота на фуллерене при том же давлении газа. Из рисунка видно, что в этом температурном диапазоне наблюдается заметный рост сорбционной способности образца. В  то же время отчетливо видно, что для обоих
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

m, мг/г 20 15 3
10 52

1

0
50 100 150 200 250 300 T, K
Рис.  2. Изобары адсорбции кислорода (1) и азота на фуллерене (2) и астралене (3) [29]. Ргаза = 200 Торр.

образцов с понижением температуры вначале наблюдается характерное экспоненциальное увеличение сорбционной способности, которое для астралена сохраняется во всем диапазоне изменения температуры. Однако для фуллерена изобары сорбции O2 и N2 заметно отклоняются от экспоненциальной зависимости, демонстрируя явное ограничение сорбции с понижением температуры образца. Наблюдаемое ограничение сорбции кислорода твердофазным фуллереновым покрытием является крайне нежелательным, так как создает определенные препятствия при создании эффективных генераторов синглетного кислорода на основе твердофазных фуллеренсодержащих структур.
Используя эти данные по температурной зависимости сорбции, можно выполнить оценки эффективности наработки синглетного кислорода под воздействием солнечного облучения и выходных параметров схемы преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе FOIL.
При выполнении оценок рассматривался слой фуллеренового покрытия толщиной 10 мкм

с плотностью фуллерена 1,7×1021  см–3. Толщи­на покрытия выбрана из соображений глу­­ бины­ проникновения излучения накачки в объем­ фуллереновой мембраны. Рассматривались схемы с солнечной накачкой и модельной ламповой накачкой для кюветы длиной 125  см, с внешним диаметром 35  мм, внутренним диаметром (центральная лампа) 15 мм. Такие условия позволяли легко проверить сдел­ анные оценки в предварительных эксперимен­тах с использованием для световой накачки имитатора солнечного излучения. При оценках выполнялась свертка функции распределения излучения источника накачки по длинам волн и реального контура полосы поглощения фуллерена, что позволяло корректно оценить как поглощенную фуллереном энергию, так и число молекул фуллерена, перешедших в возбужденное триплетное состояние. Было показано, что при использовании линейки светодиодов эффективность лазера может быть увеличена в 2–3 раза по сравнению с ламповой накачкой. Использование солнечной накачки повышает эффективность в 5 раз при условии эффективного фотолиза исходных иодидов. Данные анализа приведены в таблице.
Реальность выполненных оценок подтверж­ дается контрольными экспериментами. Так, для конкретной лазерной системы при температуре 293 K и энергосъеме 20–30% генерация, обусловленная синглетным кислородом, должна была составлять 2,4–3,6 Дж/л. В эксперименте было получено 2,75  Дж/л (с  учетом дополнительной фотолизной генерации  – 5,5  Дж/л). Вид импульса генерации приведен на рис.  3. Этот импульс можно условно­ разделить на два характерных участка: на начальном по времени участке превалирует обычная фотолизная генерация атома йода на длине волны 1,315 мкм с максимальным пиком мощ­ности излучения, в то время как на втором участке с меньшей амплитудой мощности, но со значительно большей длительностью излучения превалирует генерация, определяемая возбуждением атомов

Оценка технического КПД FOIL с ламповой и солнечной накачкой

Температура покрытия,
K

Адсорбция О2

мг/г

[C60]:[O2]

Десорбция синглетного
кислорода в объем, см–3

Запасенная энергия, Дж/л

293 1,5 30:1
273 5,5 8:1 265 6,5 7:1 205 49,7 1:1

8×1016 2,9×1017 9,5×1017 2,4×1018

12 45 145 360

“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

Технический КПД

Лампа

Солнце

0,2 1,0 0,7 3,5 2,5 12,5 6,0 30,0

9

йода синглетным кислородом. Как видно из рис.  3, вклады двух составляющих в суммарную энергию генерации лазера были примерно одинаковы. Контрольные эксперименты в той же лазерной кювете, но без фуллеренового покрытия, отличались наличием только первой части импульса генерации. Соответствующие зависимости выходной энергии излучения от энергии накачки (запасенной в накопителе) для двух типов лазерных кювет с фуллереновым покрытием и без него приведены на рис. 4. Тот факт, что различие в энергии генерации для этих двух кювет начинается с некоторого порогового значения энергии накачки, может быть объяснен тем, что в качестве материала покрытия в данных экспериментах использовался астрален, которому присущ пороговый характер появления фотодесорбции синглетного кислорода. Под астраленом при этом понимаются углеродные полиэдральные наноструктуры, полученные по определенной технологии [33].
Для более наглядного объяснения результатов по наработке синглетного кислорода с исследуемых образцов фуллереновых покрытий был проведен расчет нагрева их поверхности под действием импульса световой накачки. Расчет с формой импульса F(t – t), моделирующей импульс ламповой накачки с измеренными в эксперименте энергетическими характеристиками излучения, дает нагрев до 230 °С на поверхности, 220 °С – на глубине 10  мкм, 300  °С  – на глубине 100  мкм. Таким образом, покрытие толщиной 10 мкм прогревается более или менее равномерно за время действия светового импульса. Такого же порядка и глубина проникновения в фул­леренсодержащее покрытие излучения видимого диапазона. Таким образом, становится очевидным, что при облучении импульсным световым источником практически весь сорбированный кислород выходит в газовую фазу, причем не только с поверхности, но и из объема покрытия глубиной по меньшей мере до 50 мкм. Исходя из этого утверждения и результатов сорбционных измерений, представленных на рис. 2, можно получить достаточно корректные количественные данные по выходу кислорода в газовую фазу для любой начальной температуры фуллеренового или астраленового покрытия. Однако какая доля при этом приходится на синглетный кислород, определить значительно сложнее, тем более что термодесорбция кислорода происходит не только с глубины 10 мкм, до которой доходит возбуждающее излучение, но и из более глубоких слоев образца, нагретых вследствие теплопроводности.
10

P, отн. ед

10 8

6 4 2

10 0

50

100 150

t, мкс

Рис.  3. Осциллограмма импульса генерации.

Eг, Дж 1,6 1,2
0,8

1 2

0,4

0 200 400

600 800 1000 1200 1400 Ен, Дж

Рис. 4. Энергия генерации в зависимости от накачки с фуллеренсодержащим покрытием
(1) и без него (2).

В свете изложенных результатов и их об­суж­ дения можно прийти к выводу о необходимости применения более эффективного механизма увеличения содержания молекулярного кислорода в объеме пористой структуры фуллеренового покрытия, чем то, которое определяется его естественной сорбцией даже при использовании охлаждения для повышения ее эффективности. Таким механизмом может быть проток кислорода через пористую структуру фуллеренового покрытия, который мо­-­ жет создать практически любую необходимую
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

концентрацию кислорода в объеме этого покрытия путем регулирования давления кислорода на его входе в покрытие. Предварительные опыты с использованием пористых подложек для фуллереновых покрытий уже проведены, и их результаты представлены ниже. В  качестве подложек использовался пористый алюминий, хотя для дальнейших разработок предполагается использование и пористого титана.
3. Экспериментальные исследования рабочих параметров основных элементов
фуллерен-кислород-йодного лазера с накачкой имитатором солнечного
излучения
3.1. Влияние давления кислорода, буферных газов и йода на эффективность
генерации синглетного кислорода
Поскольку влияние давления молекулярного кислорода на эффективность генера­ции син­ глетного кислорода и на образование комплексов фуллерена с кислородом под воздействием светового облучения и нагрева постоянно имеет место в условиях активной лазерной среды фуллерен-кислород-йодного лазера [32], более детальное их исследование представляется весьма необходимым. Аналогичное утверждение можно отнести и к необходимости изучения влияния паров йода на эффективность наработки синглетного кислорода. Более детальное изложение результатов этих исследований приведено в отдельной публикации [34], однако основные их итоги целесообразно еще раз обсудить здесь, так как они способны кардинально повлиять на формирование окончательной концепции построения схемы прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на основе применения фуллерен-кислород-йодного лазера с солнечной накачкой.
Исследование влияния давления кислорода и буферного газа на эффективность наработки синглетного кислорода и на интенсивность его люминесценции при облучении фуллеренового образца излучением неодимового лазера (λ = 532 нм, τ = 10 нс) проводилось в условиях вакуумируемой камеры, давление газа внутри которой можно было менять в заданных пределах.
Прежде чем переходить к анализу результатов исследований, вкратце напомним о принятых при их объяснении модельных представ­ле-­­ ниях о наблюдаемых и изучаемых процес-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

сах. Оценки нагрева поверхности, выполнен­ ные ранее [30] для лазерного облучения фуллерена, показывают, что при достаточно острой фоку­сировке лазерного пучка на облучаемой по­верх­ности может достигаться очень вы­сокая температура  – от 1500 до 3000  K, при которой в газовую фазу могут выходить не только адсорбированные газы, но частично и материал адсорбента. Подобные явления для C60 уже наблюдались и ранее, например в [35]. Природа таких явлений изучается уже давно [36–38], причем для очень широкого круга облучаемых материалов. В  2002  г. за вклад в развитие методов мягкой десорбционой ионизации биологических макромолекул была присуждена Нобелевская премия [39]. Согласно развитым в этих работах модельным представлениям при ­облучении образца лазерным излучением с плотностью мощности 106–108  Вт/см2 из твердого образца происходит выброс материала с размером частиц до нескольких сот микрометров, а скорость их десорбции может составлять 600–800 м/с. Над поверхностью образца возникает область высокого локального давления, так называемый факел, который, как правило, со-­ стоит преимущественно из нейтральных частиц. Вместе с тем в нем присутствуют и заряженные частицы, доля которых по разным оценкам составляет 10–5–10–3 от полного числа всех частиц. На начальном этапе образования факела его плотность близка к плотности вещества в конденсированном состоянии. C  расширением факела в первые наносекунды происходит распад конгломератов вплоть до образования отдельных молекул или их фрагментов, а также заряженных частиц материала образца. Ионизация молекул происходит как непосредственно при выбросе материала из конденсированного состояния (либо в процессе многофотонной ионизации, либо путем образования возбужденных кластеров или комплексов образца с их последующим распадом), так и в самом расширяющемся факеле при непрерывных соударениях между частицами десорбируемого вещества и окружающими молекулами. Разница во времени с начала момента импульса лазера до появления ионов может составлять несколько наносекунд. Количество испаренного материала зависит от термических свойств облучаемого образца, а также от плотности излучения на образце, которая и определяет в конечном итоге интенсивность его локального разогрева.
В свете изложенного модельного представления можно рассмотреть полученные в ходе
11

эксперимента результаты люминесцентных исследований. Свечение разогретого материала­ адсорбента отчетливо наблюдается на спект­ ральном распределении люминесценции 1∆g O2 в области 1150–1400 нм. На рис. 5 представлены сигналы, интегральные за время наблюдения излучения от мишени для двух давлений кислорода в камере с образцом. Из приведенных кривых отчетливо видно, что наряду с характерным спектральным профилем люминесценции синглетного кислорода в области λ = 1268 нм в общем интегральном излучении очень заметно присутствует широкополосное свечение плазменного факела. При этом с уменьшением давления газа свечение факела, а следовательно, и его температура существенно понижаются, подтверждая тем самым роль газового окружения в формировании плазменного факела.
Еще более наглядно роль газового окружения в формировании факела просматривается на рис.  6, на котором для разных типов газа (p  =  760  Торр) приведены осциллограммы излучения, полученные в области λ  =  1268  нм с использованием узкополосного светофильтра на эту длину волны (∆λ0,5 = 18 нм). В амплитудах сигналов отчетливо прослеживается различие в потенциалах ионизации используемых газов. При этом как по амплитуде, так и по длительности импульса минимальный сигнал наблюдается для условий минимального давления (p = 0,02 Торр). Этот факт надо признать достаточно интересным, так как импульсный разогрев поверхности фуллеренового образца в условиях вакуума не должен быть меньше, чем в присутствии газового окружения, а следовательно, не должна меняться и эффективность десорбции в газовую фазу синглетного кисло­рода, образовавшегося на этой поверхности в условиях лазерного возбуждения фуллерена. Однако здесь все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Очевидно, что здесь надо признать большую роль газового окружения в наработке синглетного кислорода, которая выражается как минимум в двух дополнительных механизмах, активизирующихся при наличии газового окружения. Первый механизм связан с образованием и интенсивным свечением плазменного факела, излучение которого в качестве дополнительного источника накачки возбуждает фуллерен как на поверхности образца, так и в объеме испарившегося материала. Этот механизм интенсивно работает при любом типе газа с достаточно низким потенциалом ионизации. Второй механизм, который нами уже

E, отн. ед. 8
6

λ = 1268 нм 1

4

2 1000 1100 1200

1300

2
1400 λ, нм

Рис. 5. Спектр излучения для фуллеренового образца в диапазоне 1150–1400  нм при давлении кислорода в камере 760 Торр (1) и 98 Торр (2) [34].

I, отн. ед. 0,6
0,5 4
0,4 5
0,3
0,2 1 3
0,1 6
02 0 100 200 300 t, мкс
Рис. 6. Осциллограммы излучения в области 1268 нм для фуллеренового образца в воздухе (1), вакууме (2), азоте (3), ксеноне (4), кислороде (5), гелии (6) [34].

отмечался [30], связан с процессом возбуждения кислорода, находящегося над облучаемой поверхностью, газообразным возбужденным фуллереном, испаренным с поверхности под воздействием мощного импульсного лазерного излучения. Для эффективной работы этого механизма необходимо присутствие в объеме камеры достаточно высокого давления кислорода. Как видно из рис.  5, давление кислорода в камере заметно меняет эффективность наработки син-

12 “Оптический журнал”, 76, 4, 2009

глетного кислорода. Для еще более эффективного совокупного действия этих двух механизмов представляется интересным использование в камере смеси газов, одним из которых должен быть кислород, а второй газ, например, ксенон или какой-то другой с минимальным потенциалом ионизации.
Здесь целесообразно отметить, что хотя при лазерном облучении образца значительного повреждения фуллеренового покрытия не происходит, так как за короткое время действия импульса накачки заметно успевает нагреться лишь слой толщиной в несколько десятков микрометров, однако для долговременной работы такого покрытия в условиях устройства по преобразованию солнечной энергии в лазерное излучение следует применять более мягкие реж­ имы облучения. Так, в частности, при облучении фуллерена светом импульсной ксеноновой лам-­ пы нагрев его поверхности, как показано выше, составляет всего 200–300  °С. При этой темпе­ ратуре испарение фуллерена с поверхности не происходит, однако количество нарабатывае­мого синглетного кислорода в этом случае заметно ниже и не может превосходить исходное количество молекул кислорода, которое было адсорбировано фуллереном на предварительном этапе. Выход синглетного кислорода в газовую фазу при такой мягкой накачке составляет 1,5×1017 см–2 при комнатной температуре образца [30], а при лазерной накачке достигает 1,5×1018 см–2.
В связи с тем, что в условиях работы фуллеренкислород-йодного лазера фуллерен в течение длительного времени находится в газообразной среде йода и кислорода под воздействием интенсивного облучения оптической накачкой, представляет интерес более детально исследовать и влияние йода на оптические свойства фуллерена по аналогии с тем, как это было выполнено для влияния на эти параметры давления кислорода и буферных газов.
Одновременно с изучением влияния йода на оптические свойства фуллерена для лучшего понимания наблюдаемых явлений было исследовано воздействие молекулярного йода и на структуру фуллереновых образцов методом ЭПР-спектроскопии, так как наблюдаемое изменение структуры образов оказывало влияние на их магнитные свойства.
Для исследования взаимодействия фуллерена с йодом и изучения влияния йода на парамагнитные свойства фуллерена были приготовлены два запаянных в стеклянных капиллярах образца смеси фуллерена и йода в массовом соот-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

ношении 1:1. Один из образцов был подвергнут нагреву в течение двух часов при 150 °С, второй использовался в качестве контрольного. При нахождении второго образца при комнатной температуре в течение месяца было зарегистрировано незначительное уменьшение сигнала, характерного для радикалов фуллерена и его комплексов с кислородом, нередко обобщенно трактуемых как сигналы разорванных связей углерода. Однако после нагрева первого образца было зафиксировано заметное падение интенсивности сигнала разорванных связей углерода и появление асимметричного сигнала свободных носителей заряда, характерного для графита или углеродных нанотрубок [40, 41], который в течение месяца значительно увеличился (рис. 7). Этот эффект можно объяснить реакцией полимеризации фуллерена, в которой йод выступает как в качестве катализатора [42–44], так и активного участника процесса окисления донорного компонента комплекса С60 с йодом с образованием катион-радикала донора [42,  45]. Эта реакция приводит к частичному спариванию свободных электронов и, следовательно, к ослаблению парамагнитного резонанса. В дальнейшем, возможно, происходит постепенная графитизация данного полимера. Однако, как показали последующие исследования, эти превращения не безвозврат-

I, отн. ед. 300
200

4 31

100 2
0

–100 3260

3280

3300 Н, Гс

Рис. 7. Влияние йода на амплитуду и профиль ЭПР-сигнала. 1 – исходный сигнал, 2 – после нагревания в атмосфере паров йода при Т = 150 °С в течение 2 ч, 3 – через 80 дней после нагревания, 4 – после нагревания капилляра с образцом в открытом виде в течение 20 ч [34]. g = 2,00731.
13

ны. При повторном нагревании этого образца в капилляре с открытым выходом при темпера­туре до 180 °С присутствущий в образце йод со вре­менем выпаривается и полимеризованный фуллерен постепенно почти полностью возвра­ щается в исходное состояние. Необходимое для этого время нагревания составляло в нашем случае порядка 20 ч и определялось в значительной степени диаметром капилляра, в котором находился исследуемый образец. Отмеченный результат в какой-то мере коррелирует с утверждением автора работы [46] о возможности полного возвращения полимеризованного фуллерена в исходное состояние, отличаясь от него лишь тем, что в нашем образце исходно какое-то количество кислорода все-таки присутствовало, и именно этим, по-видимому, объясняется наличие некоторых остаточных признаков в виде слабой асимметрии конечного ЭПР-сигнала фуллерена.
Исследования влияния присутствия йода на эффективность наработки синглетного кислорода и на интенсивность его люминесценции при облучении фуллеренового образца излучением неодимового лазера показали, что это влияние в сильной степени зависит от уровня сорбции йода в структуру фуллеренового покрытия образца. Уровень этой сорбции определяется давлением паров йода в объеме, в котором находится исследуемый образец. На рис. 8 отчетливо видно, что давление паров йода при комнатной температуре

I, отн. ед. 1
0,8
7 0,6

0,4 5
0,2 4 6

2

03
0 100 200 300 t,мкс

Рис.  8. Влияние йода на люминесценцию в области 1268 нм для фуллеренового образца
[34] (пояснения в тексте).

14

заметного влияния на эффективность наработки синглетного кислорода и на выход его в газовую фазу не оказывает (1 – исходный сигнал, 2 – си­ гнал после суток в атмосфере йода при комнатной температуре). В то же время после нахождения исследуемого образца в атмосфере паров йода при температуре 150 °С в течение двух часов эффективность наработки синглетного кислорода падает примерно на порядок (кривая 3). Заметно сокращаются амплитуда и длительность сигнала люминесценции синглетного кислорода в газо­ вой фазе.
Очевидно, что это может быть связано с процессом испарения сорбированного йода под воздействием лазерного излучения и выходом его в газовую фазу с поверхности образца одновременно с синглетным кислородом. А поскольку I2, как хорошо известно, может эффективно забирать на себя возбуждение синглетного кислорода, то именно этим фактом и объясняется заметное сокращение сигнала люминесценции синглетного кислорода из газовой фазы. При этом исследуемый образец, фуллереновое покрытие которого было насыщено сорбированными парами йода, естественным образом, находясь при комнатной температуре, в исходное состояние возвращается чрезвычайно медленно (4  – сигнал через один час после прогрева). В то же время посредством нагревания образца без йода при температуре 180 °С в течение двух часов удается заметно увеличить и амплитуду, и длительность импульса (5  – сигнал сразу после нагревания, 6  – сигнал через 20 ч после нагревания). После еще одного прогрева образца без йода при температуре 180 °С в течение двух часов удается настолько эффективно выгнать из него сорбированный йод, что его свойства по наработке синглетного кислорода практически полностью восстанавливаются (кривая 7), как и в случае с магнитными свойствами образца.
Таким образом, проведенные исследования оптических и магнитных свойств фуллерена в условиях, близких к тем, которые имеют место в активной среде фуллерен-кислород-йодного лазера [11, 31, 32], показали, что интенсивные воздействия кислорода и йода на используемое в лазере фуллереновое покрытие не могут существенным образом безвозвратно изменить его свойства. Однако при длительной работе лазера эти эффекты нельзя не учитывать. Наглядным подтверждением этого являются результаты испытаний на наработку синглетного кислорода образца фуллеренового покрытия, длительное время поработавшего в условиях лазерной кю-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

I, отн. ед.
0,4
0,3 1
0,2
2 0,1
0 200 400 600 t, мкс
Рис.  9. Осциллограммы люминесценции. 1 – до работы в кювете, 2 – после работы в кювете.
веты. Эти результаты представлены на рис.  9, на котором показаны сигналы люминесценции синглетного кислорода с одного и того же образца фуллеренового покрытия до его работы в лазерной кювете (кривая 1) и после (кривая  2) при одинаковых условиях возбуждения. Изменение эффективности наработки синглетного кислорода очень заметное. Более того, такое изменение исходных свойств покрытия влияет и на стабильность характеристик лазерного излучения макета фуллерен-кислород-йодного лазера при его длительной работе, что неприемлемо для разрабатываемого устройства по преобразованию солнечной энергии в лазерное излучение.
Подводя итоги проведенных исследований по изучению влияния давления кислорода, буферных газов и йода на эффективность генерации синглетного кислорода фуллереновыми структурами, можно прийти к выводу о необходимости существенной доработки первоначально принятой концепции преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллеренкислород-йодного лазера с солнечной накачкой. Поскольку продолжительная работа фуллеренового покрытия в присутствии паров йода приводит к заметному понижению эффективности генерации синглетного кислорода, такое влия-­ ние необходимо исключить. Поэтому надо отделить друг от друга генератор синглетного кислорода и лазерную камеру, в которой присутствие йода в активной среде лазера принципиально необходимо. Такое конструктивное решение уже существует и эффективно работает в условиях
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

химического кислород-йодного лазера. Новой будет лишь конструкция генератора синглетного кислорода, построенная на основе применения пористых фуллереновых структур, нанесенных на пористые подложки, через которые осуществляется подача кислорода на облучаемую фуллереновую поверхность. В такой конструкции легко реализуется и непрерывный режим работы устройства преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллерен-кислородйодного лазера с солнечной накачкой. Более детально новая конструкция генератора синглетного кислорода представлена ниже.
3.2. Факторы, определяющие оптимальную плотность энергии накачки
При определении требований к системе формирования солнечной накачки одним из основных параметров является плотность этого излучения на фуллеренсодержащей поверхности. При этом следует принимать во внимание режим работы лазерной установки в целом. Для работы в импульсном или импульсно-периодическом режиме требования к системе формирования могут отличаться от соответствующих требований при непрерывном режиме работы.
Оптимальная плотность солнечного излучения, падающего на фуллеренсодержащую поверхность, с точки зрения наработки максимального количества синглетного кислорода в объеме активной среды FOIL, определяется целым комплексом различных процессов. Наиболее простым фактором, ограничивающим плотность мощности излучения накачки фуллерен-кислород-йодного лазера, является лучевая стойкость фуллеренсодержащих покрытий. В импульсном и импульсно-периодическом режимах лучевая стойкость покрытий определяется не только чисто тепловыми, но и ударными процессами, так как на систему воздействует большая пиковая мощность. При этом средний разогрев всей поверхности, включая подложку, может быть незначительным.
Другой эффект – эффект обратного насыщения – приводит к снижению эффективности наработки синглетного кислорода в системе, когда вкладываемая энергия поглощается в системе триплетных уровней молекулы фуллерена и идет не на создание возбужденного кислорода, а на люминесценцию собственно фуллерена и в поступательные степени свободы, т. е. в тепло.
Кроме того, фуллерен, находящийся в возбужденных состояниях, в присутствии моле-
15

кулярного кислорода образует нестабильные комплексы C60O [30, 47]. Эти процессы идут более эффективно для высоколежащих возбужденных состояний фуллерена, что накладывает требования не только на интенсивность излучения накачки, но и на ее спектральный состав. В схемах с фотолитической наработкой атомарного йода важным спектральным интервалом является область l  =  270  нм, где происходит поглощение излучения накачки иодидов с его последующим фотолизом.
Суммируя все вышеизложенное, можно опре­ делить два основных критерия оценки для вы­бора оптимальной интенсивности излучения накачки, определяемой в экспериментах по люминесценции синглетного кислорода, а именно количество наработанного синглетного кислорода и время его жизни в газовой фазе. Следует отметить, что эксперименты должны проводиться в условиях, близких к условиям в лазерной кювете, так как на процесс люминесценции синглетного кислорода существенное влияние может оказывать окружение. Исходя из измерений, выполненных ранее, а также на основании теоретических оценок мощность накачки, которую должна обеспечивать оптическая система на облучаемой фуллереновой поверхности, должна находиться в пределах 10–20 Вт/см2.
4. Исследование процессов преобразования солнечной энергии в лазерное излучение с использованием макета фуллерен-кислород-йодного
лазера с накачкой имитатором солнечного излучения
При описании концепции построения схемы прямого преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на основе применения фуллерен-кислород-йодного лазера с солнечной накачкой уже было отмечено, что в условиях фуллерен-кислород-йодного лазера с оптической накачкой имитатором солнечного излучения (импульсная ксеноновая лампа) на предварительном этапе исследований был получен результат по энергии лазерной генерации 1,8 Дж при энергосъеме 5,5  Дж/л. При этом вклады в суммарную энергию генерации лазера от фотолизного метода наработки возбужденного йода и от возбуждения, полученного в процессе взаимодействия с синглетным кислородом, были примерно одинаковы. Исследуемая система работала в режиме однократных импульсов накачки, причем перед каждым следующим
16

импульсом проводилась замена рабочего газа, в качестве которого использовался иодид C3F7I. Следует отметить, что использование ксеноновой лампы в качестве источника оптической накачки в этой системе вместо естественного солнечного излучения не мешает анализировать и сравнивать друг с другом как различные варианты генераторов синглетного кислорода на основе твердофазных фуллереновых структур, так и эффективность преобразования излучения накачки в лазерное излучение. Опыты проводились в условиях лазерной кюветы, аналогичной той, эскизное изображение которой представлено на рис.  10. В  этой конструкции, в отличие от прежней кюветы [31,  32], фуллереновую поверхность образуют шесть пластин с размерами 600×20×4 мм, которые в сборке образуют поверхность шестигранника (см. поперечное сечение). Представленная на рис. 10 конструкция лазерной кюветы является упрощенным вариантом предыдущей. В ней значительно упрощена процедура изготовления фуллеренового покрытия. Покрытие нанесено на внутреннюю поверхность шестигранной конструкции. Длина конструкции, габариты лампы накачки и используемая в эксперименте энергия накачки те же, что и в предыдущем макете [31, 32]. Поэтому в ней были получены практически те же самые результаты как по наработке синглетного кислорода, так и по реализации лазерной генерации на переходе атома йода.
Однако в плане решения задачи эффективного преобразования энергии световой накачки в лазерное излучение эти результаты нельзя признать удовлетворительными. Поэтому были активно продолжены попытки создания более качественных фуллереновых покрытий, обладающих более высоким выходом синглетного кислорода, а также более высокой механической и лучевой прочностью. Предпринятые усилия оказались плодотворными. Посредством обра­ботки фулле-
A A–A ∅85

A 655 800

∅58

Рис. 10. Конструкция лазерной кюветы.

“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

ренового покрытия слабым раствором полимерной субстанции с последующим термическим выпариванием растворителя механическая и лучевая прочность покрытия были существенно увеличены. Но более значительным результатом этой модификации фуллеренового покрытия оказался тот факт, что такая обработка покрытия практически не понизила эффективность наработки синглетного кислорода по сравнению с обычным открытым фуллереновым покрытием (см. рис. 11), не обладающим при этом необходимыми механическими и лучевыми прочностями. Как видно из рисунка, после такой обработки покрытия увеличилась также и длительность сигнала люминесценции синглетного кислорода, вышедшего в газовую фазу, свидетельствующая о снижении эффективности процессов его тушения. Еще одной отличительной особенностью этих покрытий, обусловленной технологией их изготовления, оказалась толщина используемого фуллеренового покрытия, которая была заметно больше, чем в предыдущих образцах. А это позволило значительно повысить наработку синглетного кислорода и его выход в газовую фазу при неизменных условиях светового возбуждения фуллерена, что видно из рис. 11, на котором для сравнения приведен сигнал люминесценции синглетного кислорода от применяемого ранее покрытия, полученного методом химического осаждения фуллерена из раствора.
С использованием предложенной технологии изготовления прочных фуллереновых покрытий была выполнена рабочая поверхность шестигранной конструкции вставки с фуллереновым покрытием, испытания которой были проведены в реальных условиях работы макета фуллеренкислород-йодного лазера, представленного на рис. 10. Оптическая накачка по-прежнему осуществлялась импульсной ксеноновой лампой, спектр излучения которой был близок к традиционному спектру солнечной радиации (см. рис. 12).
Результаты испытаний новых покрытий в условиях лазерной кюветы также оказались интересными и позволили заметно улучшить достигнутые ранее предельные показатели фуллерен-кислород-йодного лазера. Прежде всего следует обратить внимание на тот факт, что достигнутое ранее максимальное соотношение (равное 1:1) между энергией фотолизной генерации и энергией генерации, обусловленной возбуждением атомарного йода синглетным кислородом, при определенных условиях экспери­мента может быть существенно другим, отлича-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

I, отн. ед. 21
1,6

1,2

0,8

0,4 3

2

0 0

200 400 600 t, мкс

Рис. 11. Импульсы люминесценции синглетного кислорода для различных покрытий. 1 – исходное, 2 – модифицированное, 3 – по-
лученное методом химического осаждения.

I, отн. ед. 4
3 1
2 2
1
0 200 400 600 800 l, мкс
Рис. 12. Спектр излучения импульсных ламп накачки. 1 – Xe, 2 – Kr.

ясь как в одну сторону, так и в другую. При этом с новым по­крытием заметно изменилась амплитуда импульса генерации, реализуемого в процессе возбуждения атомарного йода синглетным кислородом. Как видно из приведенных на рис. 13 осциллограмм, она оказалась сопоставимой с интенсивностью фотолизной генерации, определяемой, как известно, характерным для фотолизного йодного лазера высоким коэффициентом усиления активной среды, из чего можно сделать вывод, что и в процессе возбуждения атомарного йода синглетным кислородом может достигать-
17

I, отн. ед. 5 4
3
2 1
0 0
20 16 12
8 4 0
0

2 1 40 80
2 1
20 40

120 60 t, мкс

Рис. 13. Осциллограммы импульсов генерации без фуллереновой вставки (1) и с фулле­ реновой вставкой (2) при зарядном напряже-
нии схемы питания лампы накачки 12 кВ (а)
и 16 кВ (б).

ся достаточно высокий уровень коэфф­ ициента усиления. Кроме того, она имеет заметно большую длительность импульса генерации. Такой временной характер импульса генерации обусловлен, с одной стороны, достаточно бо′льшим временем жизни синглетного кислорода в условиях активной среды лазера, а с другой сто­роны, более продолжительным временем свечения излучения накачки в видимой области спектра, где находится полоса поглощения фуллерена, по сравнению с УФ частью, определяющей время фотолизной генерации. Вместе с тем, как можно видеть из приведенных на рис. 13 осциллограмм, суммарная длительность импульса генерации с ростом энергии накачки заметно сокращается, хотя энергия генерации увеличивается. Причина сокращения длительности импульса генерации, по-видимому, связана с двумя разными механизмами. Первый может определяться нелинейным ростом УФ крыла в спектральном распределении излучения лампы с увеличением энергии
18

накачки и обусловленным им таким же ростом интенсивности фотолизной генерации, которая в силу кинетики характерных для нее процессов ведет к наработке в активной среде определенной концентрации молекулярного йода, являющегося сильным тушителем возбужденного состояния атомарного йода. С ростом накачки эта концентрация молекулярного йода может стать определяющей для наблюдаемой длительности импульса генерации. Второй механизм может быть связан с уже отмечавшимся ранее [16, 30] процессом наработки тушителей, обусловленным взаимодействием фуллерена с кислородом даже в отсутствие йода. Этот процесс с ростом интенсивности накачки тоже может заметно возрастать, так как с увеличением УФ составляющей в излучении световой накачки эффективность образования тушащих оксидных комплексов фуллерена с кислородом нарастает нелинейным образом. В связи с этим может представлять интерес режим накачки активной среды с относительно невысокой интенсивностью излучения, но с существенно большей длительностью импульса возбуждения, так называемый режим “мягкой” накачки, который по своему спектру более близок к солнечной накачке. Режим “мягкой” накачки можно рассматривать как переходный к режиму непрерывной солнечной накачки.
Улучшение достигнутых ранее предельных показателей фуллерен-кислород-йодного ла­зера иллюстрируется на рис.  14 и рис.  15. На рис.  14 приведена зависимость съема энергии генерации от энергии накачки для двух реализаций макета лазера: без фуллереновой вставки внутри лазерной кюветы и с фуллереновой вставкой. Прочие условия при получении этих двух зависимостей были одинаковые: давление иодида n-C3F7I – 30 Торр, коэффициент отражения выходного зеркала резонатора 78%. Кстати, высокий коэффициент усиления, полученный в процессе генерации, определяемой возбуждением атомарного йода синглетным кислородом, позволяет использовать для достижения более высокой выходной энергии менее плотное выходное зеркало резонатора. На рис. 15 показана ­зависимость съема энергии генерации от давления иодида C3F7I в лазерной кювете, полученная при зарядном напряжении на лампе накачки 20 кВ и коэффициенте пропускания выходного зеркала резонатора 0,92. Как видно из рисунка, в исследованном диапазоне давлений и при используемой энергии накачки эта зависимость еще сохраняет линейный характер, из чего
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

E, Дж/л 2,67 2,00

2

1,33 0,67

1

0 10 12 14 16 18 U, кВ
Рис.  14. Удельная энергия генерации без фуллереновой вставки в лазерной кювете (1) и при ее наличии (2) в зависимости от напряжения питания лампы накачки.

E, Дж/л 9
8
7

устройства тоже вырос почти вдвое. При этом доля энергии генерации, которая реализуется в процессе возбуждения атомарного йода синглетным кислородом, превышает вклад фотолизной генерации почти в 1,5 раза.
Представленные результаты экспериментов показывают, что с использованием фуллереновых покрытий в традиционном йодном лазере фотолитического типа можно существенно повысить его выходные параметры, включив в работу еще один механизм получения инверсной населенности в активной среде лазера. Однако в свете сделанных ранее выводов, связанных с эффектом частичного “отравления” фуллеренового покрытия йодом внутри лазерной кюветы, эти результаты следует рассматривать лишь как промежуточные, подтверждающие сам факт работоспособности механизма получения синглетного кислорода с выходом его в газовую фазу и с последующим возбуждением атомарного йода. Эти результаты можно использовать при доработке представленной ранее концепции преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе применения фуллерен-кислород-йодного лазера с солнечной накачкой.

6

5

4 20 40 60

80 100 Р, Торр

Рис.  15. Зависимость удельной энергии генерации от давления рабочего вещества в
лазерной кювете.

можно сделать вывод о возможности некоторого дальнейшего увеличения давления иодида с целью получения более высокой выходной энергии генерации.
Анализируя приведенные результаты исследований макета фуллерен-кислород-йодного лазера с новыми фуллереновыми покрытиями, разработанными в процессе этой работы, можно сделать вывод, что применение таких покрытий заметно повысило выходные параметры данного устройства. С учетом полученных результатов можно утверждать, что съем лазерной энергии с единицы объема активной среды доведен до 9  Дж/л. Это почти вдвое превышает прежний результат, который, кстати, был получен при той же энергии накачки, а следовательно КПД

5. Исследование работы макета фуллерен-кислород-йодного лазера импульсно-периодич­ еского действия
в режиме замкнутого цикла активной среды со средней выходной
мощностью 30 Вт
Описание условий и конкретных деталей системы для реализации импульсно-периодического режима работы макета лазера уже было частично дано выше, поэтому здесь не будем их подробно рассматривать. Такая система, работающая на базе “теплового” насоса, уже была испытана ранее в режиме замкнутого цикла активной среды как с фотолитической наработкой возбужденного йода, так и с применением механизма возбуждения атомарного йода синглетным кислородом.
Как уже отмечалось, для импульсно-периодического режима работы схемы при использовании фуллерена для возбуждения кислорода с последующей передачей возбуждения атомарному йоду, наработанному в процессе фотолиза иодида n-C3F7I, необходимо не только иметь фуллереновое покрытие внутри лазерной кюветы, но и решить задачу эффективного восполнения в фуллереновом покрытии запасов сорбированного молекулярного кислорода. Для решения этой за-

“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

19

дачи и организации стабильной и эффективной наработки синглетного кислорода в активной среде лазера применена система подачи молекулярного кислорода в лазерную кювету через пористую структуру фуллеренового покрытия, которая совместно с “тепловым насосом” обеспечивает непрерывность действия лазера в условиях замкнутого цикла активной среды. Так называемая пористая структура фуллеренового покрытия основана на применении пористой подложки, через которую осуществляется подача в активную среду молекулярного кислорода с регулируемым давлением на входе и заданным давлением (не более 0,1  Торр) на выходе из покрытия. Для обеспечения необходимого подпора молекулярного кислорода с наружной поверхности этого покрытия конструкция из фуллереновых подложек вакуумно изолирована от объема активной среды лазерной кюветы. В начальном варианте этой схемы применена система с расходуемым кислородом и выбросом его в атмосферу через регулируемый вентиль с помощью форвакуумного насоса. Такая схема обеспечивает стабильное получение высокой концентрации синглетного кислорода при длительном облучении фуллеренового покрытия светом накачки. В качестве пористой структуры подложки могут быть использованы традиционные пористые материалы, такие как алюминий или титан, которые уже широко используются как пористые структуры в различных технических устройствах.
Используемые в макете лазера система “теплового насоса” и схема энергетического питания лампы накачки способны были обеспечить режим работы лазера с частотой повторения импульсов генерации до 10–15 Гц. Резонатор лазера образован плоскими зеркалами, коэффициент отражения выходного зеркала 0,78. При проведении испытаний в импульсно-периодическом режиме при частоте повторения импульсов накачки 10 Гц, давлении n-C3F7I, равном 75 Торр, и напряжении на лампе 18 кВ (запасенная энергия 2,4  кДж) была зарегистрирована гистограмма импульсов генерации (рис. 16) со средней мощностью лазерного излучения 30 Вт. Рабочий цикл при проведении испытаний составлял не менее 30  с и ограничивался как некоторой недоработкой системы подачи кислорода в пористую структуру фуллеренового покрытия, так и уже упоминавшимся эффектом “отравления” фуллеренового покрытия йодом. КПД лазера в рассмотренной его реализации составляет пока всего 0,125%, однако, как видно из приведенных
20

Р, отн. ед. 1,0
0,5
0 0 1,0 2,0 3,0 4,0 t, с
Рис. 16. Гистограмма импульсов генерации.
выше данных, увеличением давления йодида и оптимизацией коэффициента отражения выходного зеркала его значение можно поднять до 0,3–0,4%. Но это еще далеко от значений, которые необходимо получить для эффективной работы устройства преобразования солнечной энергии в лазерное излучение.
В заключение данного раздела следует отметить, что достигнутое значение КПД получено для имитатора солнечной накачки, а КПД лазера с непосредственной солнечной накачкой, как было показано ранее, примерно в пять раз выше и может достигать при охлаждении фуллеренового покрытия 30%.
6. Проведение цикла экспериментальных исследований других типов генераторов
синглетного кислорода
Исследования различных типов генераторов синглетного кислорода выполнялись с целью их модернизации и доработки первоначального варианта разрабатываемого устройства для преобразования солнечной энергии в лазерное излучение. При этом основные усилия были сориентированы в двух отмеченных выше направлениях. Это, во-первых, дальнейшая доработка твердофазного генератора синглетного кислорода на пористой подложке с системой продува кислорода через пористую структуру подложки и фуллеренового покрытия, основная задача которого – наработка синглетного кислорода с последующей транспортировкой его в лазерную камеру, где он используется для возбуждения йода. Цель данного этапа исследований – выбор оптимальной пористой структуры подложки для достижения максимальной эффективности наработки синглетного кислорода, а кроме того, обеспечения надежной временной стабильности этой эффективности. Последнее особенно важно для условий непрерывной солнечной накачки,
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

когда процессы восполнения запаса кислорода в фуллереновом покрытии осуществляются только с использованием управляемого потока кислорода через пористые структуры подложки и фуллеренового покрытия. Экспериментальные исследования твердофазного генератора синглетного кислорода с поддувом кислорода через пористую подложку проводились с использованием схемы, представленной на рис.  17а. Пористая керамическая структура РС, выполненная в виде цилиндра с внешним диаметром 35 мм и толщиной стенки 4 мм, помещена внутри стеклянного цилиндра диаметром 100  мм. На внешнюю поверхность пористой трубки нанесено фуллереновое покрытие. В системе предусмотрены отдельные каналы откачки и напуска газа как во внутренний объем пористой трубки, так и во внешнее окружающее пространство внутри стеклянного цилиндра с контролем давления в обоих объемах. Для контрольной наработки синглетного кислорода пористая поверхность облучается излучением второй гармоники нео­ димового лазера. Регистрация люминесценции синглетного кислорода на длине волны 1,268 мкм осуществляется с помощью германиевого фотодиода с узкополосным светофильтром. Зависимость сигнала люминесценции от давления кислорода над фуллереновой поверхностью показана на рис. 17б. Она дает возможность выбора оптимального режима работы устройства для достижения максимальной эффективности генерации синглетного кислорода при заданной интенсивности облучения. Более детальная информация о работе этого устройства будет приведена в отдельной публикации.
Второе направление связано с продолжением исследований жидкостного варианта генератора синглетного кислорода, а более конкретно, генератора аэрозольного типа. Проведенные ранее исследования жидкостного генератора синглетного кислорода традиционного типа (барботажная схема) на базе раствора фуллерена в CCl4, облучаемого светом накачки, с продувом через него кислорода [16] показали, что по аналогии с COIL в этой системе целесообразно перейти от жидкостных к более эффективным струйным или аэрозольным системам. Активные исследования, проводимые с химическими генераторами синглетного кислорода для COIL, оказались очень плодотворными в плане разработки различных типов этих генераторов с высокой ­эффективностью наработки синглетного кислорода. Сюда относятся струйные генераторы с центрифугированием, разрабатываемые в
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

(а) М РР P2

P1 SH

PD S L2
D GeD

NdiYAG I, отн. ед.

PC GP

Откачка/ напуск Откачка/ напуск
MA
(б)

1,2 1 1,0 2

0,8 3 0,6 0,4 4

0,2 0 0

5 6
100 200 300 400 500 600 t, мкс

Рис.  17. Результаты исследования твердотельного генератора синглетного кислорода. а – cхема эксперимента (РС – керамическая трубка с фуллереновым покрытием, Nd:YAGлазер, SH – генератор второй гармоники; Р1, Р2 – призмы; L1, L2 – линзы; М – зеркало, PD – калориметр, GeD – фотодиод); б – люминесценция синглетного кислорода при давлении кислорода над поверхностью фуллеренового покрытия 760 (1), 660 (2), 580 (3), 425 (4), 346 (5) и 267 (6) Торр.

Самарском филиале ФИАН [48], и аэрозольные генераторы с центрифугированием, разрабатываемые в Чехии [49]. В  работе [50] описана схема генератора с закрученным аэрозольным потоком, в котором достигнут выход синглетного кислорода более 60% при давлении газа на выходе реактора около 100 Торр и скорости газа на выходе реактора 100 м/с.
Естественным и логичным и в данной ситуации является переход от обычной барботажной схемы генератора синглетного кислорода на базе фуллеренсодержащих наноструктур с оптической накачкой к более эффективным схемам реакторов струйного или аэрозольного типа с использованием центрифугирования для повышения интенсивности процессов тепло- и массообмена между жидкой и газовой фазами
21

E, мДж
600
500
400
300
200
100
0 0 1 2 3 4 5 6 РCCl4, Торр
Рис.  18. Зависимость энергии генерации от давления паров CCl4 в лазерной кювете.
реагентов. При этом данные схемы могут обеспечить не только более высокую концентрацию полученного газообразного синглетного кислорода по сравнению с барботажной схемой, но и более надежное отделение его от жидкой фракции используемого растворителя. Так, в частности, при использовании жидкостного генератора на базе раствора фуллерена C60 в CCl4 вопрос о защите лазерной кюветы от паров CCl4 весьма актуален. Они заметно уменьшают энергию генерации лазера, что видно из рис. 18, на котором приведена зависимость выходной энергии фотолитического йодного лазера от давления паров CCl4 в лазерной кювете. При проведении этих измерений использовался исследуемый макет йодного лазера, из которого была удалена фуллереновая вставка.
Заключение
В результате проведенных исследований разработан и изготовлен макет фуллерен-кислородйодного лазера с накачкой имитатором солнечного излучения на базе новых модифицированных фуллереновых покрытий. Лазер может работать как в режиме однократных импульсов, так и в импульсно-периодическом режиме на частоте повторения импульсов 10–15  Гц. При частоте повторения импульсов 10  Гц в этом лазере достигнута средняя мощность излучения генерации на уровне 30 Вт при удельном энергосъеме в каждом импульсе 9 Дж/л, тогда как предыдущий прототип позволял получать энергосъем лишь до 5,5 Дж/л. Сравнительные исследования генерации макета лазера с фуллереновым покрытием и без него показали, что вклад в общую
22

энергию генерации от возбуждения атомарного йода, обусловленного процессами наработки синглетного кислорода при его взаимодействии с возбужденным фуллереном, существенно вырос и заметно превысил фотолизный вклад, в то время как в разработанном ранее макете фотолизный и фуллереновый компоненты в импульсе генерации равны. Эти результаты являются рекордными для этого типа лазера.
Однако, несмотря на серьезные достигнутые в работе результаты исследований и конкретных разработок, по-видимому, еще нельзя признать в достаточной степени решенной задачу эффективного преобразования солнечной энергии в лазерное излучение на базе фуллерен-кислородйодного лазера. Эта задача настолько серьезная и объемная, что она, естественно, не может быть решена в полном объеме за относительно короткий срок. В то же время выполнение этой работы позволило существенным образом приблизиться к пониманию многих аспектов этой проблемы, решение которой настоятельно необходимо в плане освоения энергетических ресурсов такого природного источника, каким является Солнце. Естественно, что решение этой задачи осуществляется широким фронтом, включающим в себя очень многие направления – от обычных нагревательных систем с различного рода концентраторами солнечной энергии до фотоэлектрических систем преобразования солнечного света в электроэнергию. Среди этих направлений методы преобразования солнечной энергии в лазерное излучение пока заметно уступают по эффективности преобразования фотоэлектр­ ическим системам, но они обладают другим неоспоримым преимуществом, которое связано с доставкой энергии потребителю, который может находиться на достаточно больших расстояниях от места размещения солнечной электростанции. Именно поэтому идеология передачи энергии с помощью лазерного излучения, базирующаяся на разработке различных типов лазеров с солнечной накачкой, оказалась в центре внимания многих исследователей самых разных стран, прежде всего США и Японии. В  частности, в работах [17, 18] уже реализован Nd:YAG-лазер с солнечной накачкой с выходной мощностью излучения 24  Вт. Этот уровень авторы рассчитывают увеличить сначала до 150–200 Вт, а в перспективе до 1  кВт. На фоне этих данных достигнутая в рамках нашей работы средняя мощность излучения (30 Вт) фуллерен-кислород-йодного лазера с накачкой импульсной ксеноновой лампой в качестве имитатора солнечной накачки, пред-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

ставляется вполне сопоставимой с уровнем последних достижений в данной области. При этом не следует забывать, что для всех твердотельных лазеров одной из основных проблем является отвод тепла от лазерных элементов. Для газовой активной среды фуллерен-кислород-йодного лазера эта проблема столь актуальной не является. И  в этом несомненное преимущество данного лазера. Кроме того, газовые лазеры позволяют использовать при работе большие объемы среды, что важно для получения больших мощностей генерации, необходимых для систем преобразования солнечной энергии.
Представленная работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты №  06-02-16931-а, № 0602-08063-офи, № 08-03-00496-а) и Федерального Агентства по науке и инновациям РФ (ГОСК № 02.516.11.6140).
Литература
11. Алферов Ж.И. Новая энергетика // Вестник энергосбережения южного Урала. 2003. №  3. С. 10–12.
1 Алферов Ж.И., Андреев В.М., Румянцев В.Д. Тенд­­ енции и перспективы развития солнечной фотоэнергетики // Физика и техника полупроводников. 2004. Т. 38. № 8. С. 937–948.
12. Young C.G. A Sun-Pumped cw One-Watt Laser // Appl. Opt. 1966. V. 5. № 6. P. 993–997.
13. Козлов Н.А., Мак А.А., Седов Б.М. Твердотельные ОКГ с накачкой солнечным излучением // ОМП. 1966. № 11. C. 25–29.
14. Lee J.H., Weaver W.R. A solar simulator-pumped atomic iodine laser // Appl. Phys. Lett. 1981. V. 39. № 2. P. 137–139.
15. Залесский В.Ю., Ершов Л.С., Кокушкин А.М., Поли­карпов С.С. Непрерывная генерация фото­диссоциативного йодного лазера // Квант. электрон. 1981. T. 8. C. 830–837.
16. De Young R.J., Weaver W.R. Low-threshold solarpumped laser using C2F5I // Appl. Phys. Lett. 1986. V. 49. № 7. P. 369–370.
17. Залесский В.Ю. Йодный лазер с солнечной накачкой // Квант. электрон.1983. Т.  10. С.  1097– 1107.
18. Choi S.H., Lee J.H., Meador W.E., Conway E.J. A 50-kW Module Power Station of Directly SolarPumped Iodine Laser // Trans. of the ASME. J. Sol. Energy Eng. 1997. V. 119. P. 304–315.
19. Brandt O. Photokatalytischer Sauerstoff-JodLaser  – ein neues Konzept auf Fullerenbasis // Laser und Optoelektronik. 1994. V.  26. №  3. P. 68–70.
10. Мак А.А., Данилов О.Б., Белоусова И.М. Способ получения генерации стимулированного излу-
“Оптический журнал”, 76, 4, 2009

чения на атомах йода // Патент РФ № 2181224. 2000.
11. Белоусов В.П., Белоусова И.М., Гренишин А.С., Данилов О.Б., Киселев В.М., Крисько А.В., Мак А.А., Муравьева Т.Д., Соснов Е.Н. Лазерная генерация йода в системе фуллерен-кислородйод // Опт. и спектр. 2003. Т. 95. С. 888–890.
12. McDermott W.E., Pchelkin N.R., Bernard D.J., Bousek R.R. The electronic transition chemical laser // Appl. Phys. Lett. 1978. V. 32. № 8. P. 469– 473.
13. Bernard D.J., McDermott W.E., Pchelkin N.R., Bousek R.R. Efficient operation of a 100-W transverse-flow oxygen-iodine chemical laser // Appl. Phys. Lett. 1979. V. 34. № 1. P. 40–41.
14. Денисов В.Н., Маврин Б.Н., Руани Ж., Замбони Р., Талиани К. Влияние кислорода и длины волны возбуждения на фотолюминесценцию пленки фуллерена // ЖПС. 1992. V. 57. № 5–6. C. 489– 492.
15. Kodymova J., Spalek O., Lunak S., Juha L., Ham­ plova V. Investigation of possibility of O2(1Dg) generation by photodynamic effect in solid-gas system: An opportunity for oxigen-iodine laser? // Proc. SPIE. 1996. V. 2767. P. 245–251.
16. Багров И.В., Белоусова И.М., Гренишин А.С., Данилов О.Б., Ермаков А.В., Киселев В.М., Кисляков И.М., Муравьева Т.Д., Соснов Е.Н. Процессы генерации синглетного кислорода на основе фуллеренсодержащих сред. Часть  2. Фуллеренсодержащие растворы // Квант. элект­ рон. 2008. Т. 38. С. 286–293.
17. Yabe T., Ohkudo T., Uchida S., Yoshida K., Naka­ tsuka M., Funatsu T., Mabuti A., Oyama A., Naka­ gawa K., Oishi T., Daito K., Behgol B., Nakayama Y., Yoshida M., Motokoshi S., Sato Y., Baasanash C. High-efficiency and economical solar-energypumped laser with Frenel lens and chromium codoped medium // Appl. Phys. Lett. 2007. V. 90. P. 261120-1(3).
18. Saiki T., Motokoshi S., Imasaki K., Fujita H., Nakatsuka M., Izawa Y., Ymanaka C. Oscillation Property of Rod-Type Nd/Cr: YAG Ceramic Lasers with Quasi Solar Pumping // Laser and ElectroOptics. 2007. 6–11 Мay. P. 1–2.
19. Krupke W.F., Beach R.J., Kanz V.K., Payne S.A., Early J.T. New class of cw high-power diodepumped alkali lasers // Proc. SPIE. 2004. V. 5448. P. 7–17.
20. Baker H.J., King T.A. Repetitively pulsed iodine laser with thermal gas flow cycle // J. Phys. D: Appl. Phys. 1981. V. 14. P. 1367–1376.
21. Grenishin A.S., Gryaznov N.A., Kiselev V.M. Repetitively pulsed iodine laser with Q-switch and controlled spectrum of radiation // Proc. SPIE. 1994. V. 2095. P. 171–179.
22. Arbogast J.W., Darmanyan A.P., Foote C.S., Ru­ bin  Y., Diederich F.N., Alvarez M.M., Anz S.J., Whetten R.L. Photophysical Properties of C60 // J. Phys. Chem. 1991. V. 95. P. 11–12.
23

23. Разумовский С.Д. Кислород – элементарные формы и свойства. М.: Химия, 1979. 304 с.
24. Belousova I.M., Belousov V.P., Danilov O.B., Ermakov A.V., Kiselev V.M., Kislyakov I.M., So­ s­nov  E.N. Gases sorption and photodesorption on/from solid-state fullerenе and fullerenelike adsorbents  // Proc. SPIE. 2007. V.  6613. P. 661317–23.
25. Юрышев Н.Н. Кислородно-йодный лазер с химической накачкой // Квант. электрон. 1996. Т. 23. С. 583–600.
26. Derwent R.G., Thrush B.A.The radiative lifetime of the metastable iodine atom I(52P1/2) // Chem Phys. Lett. 1971. V. 9. P. 591–592.
Derwent R.G., Thrush B.A. Excitation of Iodine by Singlet Molecular Oxygen // J. Chem. Soc., Farad. Trans. 1972. V. 68. P. 720–728.
27. Ismail I.M.K., Rodgers S.L. Comparisons between fullerene and forms of well-known carbons // Carbon. 1992. V. 30. № 2. P. 229–239.
28. Kaneko K., Shimizu K., Suzuki T. Intrapore fielddependent micropore filling of supercritical N2 in slit-shaped micropores // J. Chem. Phys. 1992. V. 97. № 11. P. 87058711.
29. Белоусов В.П., Белоусова И.М., Ермаков А.В., Киселев В.М., Соснов Е.Н. Адсорбция кислорода фуллеренами и углеродными наноструктурами // Журн. физ. химии. 2007. Т. 81. С. 1847–1855.
30. Белоусов В.П., Белоусова И.М., Данилов О.Б., Ерма­ков А.В., Киселев В.М., Кисляков И.М., Со­снов Е.Н. Процессы генерации синглетного кислорода на основе фуллеренсодержащих сред. Часть 1. Фотодесорбция синглетного кислорода с фуллеренсодержащих поверхностей // Квант. электрон. 2008. Т. 38. С. 280–285.
31. Данилов О.Б., Белоусова И.М., Мак А.А., Бе­ лоусов  В.П., Гренишин А.С., Киселев В.М., Криськ­ о А.В., Муравьева Т.Д., Пономарев А.Н., Соснов  Е.Н. Фуллерен-кислород-йодный лазер (FOIL). Физические принципы // Оптический журнал. 2003. Т. 70. № 12. С. 79–86.
32. Belousova I.M., Belousov V.P., Danilov O.B., Ermak­ ov A.V., Kiselev V.M., Kris’ko A.V., Mu­ rav’eva T.D., Ponomarev A.N., Sosnov E.N. Singlet oxygen generator on base of solid-state fullerenecontaining structures for fullerene-oxygene-iodine laser design: physical principles // Proc. SPIE. 2005. V. 5777. P. 277–280.
33. Пономарев А.Н., Никитин В.А. Полиэдральные многослойные углеродные наноструктуры фуллероидного типа. Патент РФ № 2196731. 2000.
34. Багров И.В., Белоусова И.М., Ермаков А.В., Ки­ селев В.М., Кисляков И.М., Соснов Е.Н. Влияние кислорода и йода на оптические и магнитные свойства фуллерена С60 // Опт. и спектр. 2009.
35. Mitzner R., Campbell E.E.B. Optical emission studies of laser desorbed C60 // J. Chem. Phys. 1995. V. 103. P. 2445–2453.

36. Рэди Дж. Действие мощного лазерного излучения. М.: Мир, 1974. 450 с.
37. Knochenmuss R. A quantitative model of ultraviolet matrix-assisted laser desorption/ionization // J. Mass Spectrom. 2002. V. 37. № 8. P. 867–877.
38. Campbell E.E.B., Hansen K., Heden M., Kjell­berg M., Bulgakov A.V. Ionisation of fullerenes and fullerene clusters using ultrashot laser pulses // Photochem. Photobiol. Sci. 2006. V. 5. P. 1183–1189.
39. Tanaka K. The Origin of Macromolecule Ionization by Laser Irradiation (Nobel Lecture) // Angew. Chem., Int. Ed. 2003. № 42. P. 3860–3870.
40. Harris P.J.F. Carbon nanotubes and related structures. New materials for the twenty-first centure. Cambridge University Press, 1999. 336 с.
41. Вейнгер А.И., Шанина Б.Д., Данишевский А.М., Попов В.В., Гордеев С.К., Гречинская А.В. Электрофизические исследования пористых углеродных материалов, полученных из порошка карбида кремния // Физика твердого тела. 2003. V. 45. C. 1141–1150.
42. Ohno T.R., Kroll G.H., Weaver J.H., Chibante L.P.F., Smalley R.E. Doping of C60 with iodine // Nature. 1992. V. 355(6359). P. 401–401.
43. Grigoryan L.S., Tokumoto M. New iodine contai­ ning polymers of C60: synthesis, characterization and magnetic properties // Solid State Commun. 1995. V. 96. P. 523–528.
44. Lyubovskaya R.N., Konarev D.V. Yudanova E.I., Roschupkina O.S., Shul’ga Yu.M., Semkin V.N., Graja A. Iodine doping of C60 charge transfer complexes // Synth. Met. 1997. V. 84(1). P. 741–742.
45. КонаревД.В.,ЛюбовскаяР.Н.Донорно-акцепт­ орные комплексы и ион- радикальные соли на основе фуллеренов // Успехи химии. 1999. Т. 68. С. 45.
46. Макарова Т.Л. Магнитные свойства углеродных структур // Физика и техника полупроводников. 2004. Т. 38. С. 641–664.
47. Багров И.В., Белоусова И.М., Данилов О.Б., Кисел­ ев В.М., Муравьева Т.Д., Соснов Е.Н. Фотоиндуцированное тушение люминесценции синглетного кислорода в растворах фуллеренов  // Опт. и спектр. 2007. Т. 102. С. 1847–1854.
48. Nikolaev V.D., Svistun M.I., Zagidullin M.V., Hager G.D. Efficient chemical oxygen-iodine laser powered by a centrifugal bubble singlet oxygen generator // Appl. Phys. Lett. 2005. V. 86. P. 231102–231102(2).
49. Spalek O., Hruby J., Jirasek V., Censky M., Kodi­ mova J., Piskova I. Advanced spray generator of singlet oxygen // Proc. SPIE. 2007. V.  6346. P. 63460C-1(9).
50. Адаменков А.А., Выскубенко Б.А., Ильин С.П. Исследование генератора синглетного кислорода с закрученным аэрозольным потоком // Квант. электрон. 2002. Т. 32. С. 490–494.
51. Гренишин А.С., Киселев В.М., Кисляков И.М., Павлова А.Л., Соснов Е.Н. Достижения и проблемы фуллерен-кислород-йодного лазера // Опт. и спектр. 2009.

24 “Оптический журнал”, 76, 4, 2009